— 1333 — 



мулируетъ отличіе конкретной отъ родовой полезности 1 . Наконецъ, Ло- 

 дердэль считаетъ необходимыиъ соединепіе двухъ элементовъ для образо- 

 ванія цѣнности: 1) благо, будучи полезно или привлекательно (delightful) для 

 человѣка, должно быть объектомъ \?го желанія и 2) оно должно быть рѣд- 

 кимтЛ Въ болыпинствѣ случаевъ эти авторы ограничиваются общими Фра- 

 зами о зависимости цѣнности-благъ отъ «потребностей», привычекъ, вкусовъ. 

 Подъ вліяніемъ этого теченія могло составиться у Рикардо представленіе 



о «рѣдкихъ благахъ». 



Яснѣе вырисовывается субъективная трудовая теорія стоимости: 

 трудъ сопряженъ съ пожертвованіемъ свободой, удобствами и т. д. и по- 

 этому цѣнность благъ определяется понесенной при ихъ созданіи субъек- 

 тивной жертвой. Эта точка зрѣнія была воспринята Тюрго 3 , а также 

 Смитомъ, который однако считалъ трудовую стоимость основой цен- 

 ности лишь въ условіяхъ первобытнаго хозяйства*. Но большинствомъ 

 писателей, у которыхъ мы находимъ зачатки трудовой теоріи цѣнности 

 (Петти, Локкъ, Франклинъ, Стевартъ и др.) 5 она изображена въ 

 столь туманной Формѣ, что относительно нихъ едва-ли можно опредѣ- 

 ленно установить, имѣемъ-ли мы дѣло съ субъективными или объективными 

 теоріями. 



Изъ объектнвныхъ теорій была наиболѣе популярна теорія издержекъ 

 производства. И понятно почему: самый поверхностный анализъ цѣны по- 

 казываетъ, что она «составляется» изъ доходовъ. Естественно возникаете 

 мысль, что эти доходы и являются Факторами, опредѣляющими цѣну. Однако, 

 о подлинной теоріи изд/ержекъ производства можно говорить лишь тогда, 

 когда къ анализу составныхъ частей цѣны присоединяется попытка дать 

 независимую отъ цѣнъ конетрукцію этихъ доходовъ. Иначе теорія издер- 

 • жекъ попадаете въ «порочный кругъ»: доходы опредѣляются изъ цѣнъ, цѣны 



> Е. Kaulla. Die geschichtliche Entwicklung der modernen Werttheorien, Tübingen, 

 Ш6, стр^О и - ; ^ rdaie> An . nqu . ry bto Ле nature and origin üf publi e wealth/and into 

 the means and causes of its increase. Edinburgh, 1S04, стр. 12. 



? Ср. С. Франкъ. Теорія цѣнности Маркса и ея значеніе. Критически, этюд-ь. Си,., 

 19 0О,ст Рс 32О-324 ^ ^ отрывка (<Ботатства н 



Smith. «Au inquiry into the nature and causes of the wealth of nattons» London- New York 

 1408 сто "2 23 и 86. Интересный комиентарій к-ь эмшъ отрывкамъ - у А. Мануйлова 

 іпоігіГиѣннос™ по ученію экономистов* классической школ, (Скит*,, Рикардо и и* Ъ 

 ближайшіе нослѣдователи)». Годъ и мѣсто изданія не об ™ Н ^ Ст ^ 6 " ' * Спб 188 » 



ь Ср Зиберъ. Приложеніе I къ переводу сочиневш Д. Рикардо, Uno, 

 стр. 602-611, Kaulla, 1 с, стр. 268-270. Liebknecht. Zur Geschichte der Werttheorte 

 in England. Jena, 1902. Гл. I и стр. 89—90. 



И. А Н. 1917. 



