— 1334 — 



изъ доходовъ. «En bonne mathematique, on ne peut faire servir une seule 

 equation a determiner deux inconnues» 1 . 



Типичнымъ представителемъ этой конструкціи въ ея первоначальвомъ 

 видѣ является Дж. Стевартъ. Сужденія его вообще едва-ли могутъ быть 

 изложены въ терминахъ современной теоріи цѣнности. Онъ различав гъ вну- 

 треннюю цѣнность — «простую субстанции», создаваемую самой природой, 

 и потребительную цѣнность — «модиФикаціи», вносимый въ эту субстанцію 

 человѣческимъ трудомъ. При этомъ «цѣнность модиФикаціи должна опредѣ- 

 ляться сообразно количеству потребовавшагося труда» 2 . При трактованіи 

 товарныхъ цѣнъ этотъ блѣдный образъ трудовой теоріи смѣняется не менѣе 

 смутнымъ изложеніемъ теоріп пздержекъ производства. Въ товарной цѣнѣ 

 нужно различать реальную цѣнность и прибыль. Реальная цѣнность опредѣ- 

 ляется: 1) производительностью труда, 2) цѣнеостью предметовъ пропитанія 

 и расходовъ на удовлетвореніе потребностей производителя и на пріобрѣ- 

 теніе инструментовъ и 3) цѣнностью сырыхъ матеріаловъ. Излишекъ надъ 

 совокупностью этихъ трехъ частей составляетъ прибыль 8 . 



Наконецъ, своеобразный варіантъ объективной трудовой теоріи даетъ 

 Смитъ. Въ современномъ капиталистическомъ хозяйствѣ цѣнность блага, по 

 его мнѣнію, опредѣляется количествомъ труда, которое можетъ быть пріоб- 

 рѣтено за данное благо. Смыслъ этой конструкціп представляется не вполнѣ 

 ясвымъ. Вѣдь покупать трудъ приходится лишь небольшому кругу хозяй- 

 ствующихъ субъектовъ. Остальные, казалось-бы, едва- ли могутъ при оцѣнкѣ 

 благъ руководствоваться такимъ чуждымъ имъ критеріемъ, какъ количество 

 труда, которое на нихъ можно пріобрѣсти. Выборъ этого критерія цѣнности 

 Смитомъ объясняется, повидимому, тѣмъ, что для современнаго хозяйствен- 

 наго строя Смитъ предпочелъ потребительской предпринимательскую точку 

 зрѣнія: при продажѣ товара предприниматель стремится обезпечит^ себѣ 

 возможность пріобрѣтенія, по крайней мѣрѣ, того-же количества труда, ко- 

 торымъ онъ раньше располагалъ. По словамъ Маркса, «возможность исполь- 

 зованія товара въ качествѣ капитала для предпринимателя опредѣляется не 

 количествомъ затраченнаго на него труда, а правомъ распоряжаться чужимъ 

 трудомъ, пріобрѣтеніемъ господства надъ большимъ количествомъ чужого 

 труда, чѣмъ въ самомъ товарѣ заключено» 4 . 



1 Слова Вальраса, щіт. у В. К. Динтріева. Экономическіе очерки. Москва. 1904. 

 очеркъ I. Теорія цѣнности Д. Рикардо* стр. 16. 



2 Цитируемъ нѣмецкій переводъ: John (James?) Steuart. Untersuchung der Grund- 

 sätze der Staats Wirtschaft oder Versuch über die Wissenschaft der innerlichen Politik in freyen 

 Staaten etc. Hamburg, 1769, I Band. стр. 38S. 



3 Steuart, 1. с, стр. 199—200. 



4 Marx, 1. с, стр. 115. Аналогичное объясненіе происхождения Слито -Мал ьТузіанской 

 теоріи цѣнности даетъ Мануйлов ъ. 1. е., стр. 117—118. 



