— 1340 — 



на цѣны, нельзя никакъ примирить съ теоріей издержекъ производства, — 

 особенно если включать въ ихъ су*шу прибыль, на чемъ настаиваетъ 

 Рикардо. Если прибыль входитъ въ издержки, а послѣднія опредѣляютъ 

 цѣну, то, очевидно, уровень прибыли не можетъ въ свою очередь опредѣ- 

 ляться цѣной. Рикардо, правда, пытается опредѣлить прибыль черезъ за- 

 работную плату, т. е. черезъ трудовую затрату на производство продуктовъ 

 потребленія рабочихъ. Но ставъ на эту точку зрѣпія, онъ окончательно по- 

 рываетъ въ своей теоріи распредѣленія съ принцппомъ издержекъ производ- 

 ства, возвращаясь къ трудовому началу г . 



Упорное тяготѣніе Рикардо къ трудовой теоріи цѣнности, есте- 

 ственно, наводитъ на мысль о близости его къ соціалпстическому трудо- 

 вому ученію, превратившему трудъ въ «вещную субстандію» цѣнностн 2 . 

 Очень часто можно встрѣтить утвержденіе, что социалистическая доктрина 

 ведетъ свое происхожденіе по прямой линіи отъ Рикардо. Такъ, еще 

 Марксъ замѣтилъ, что Рикардо впервые раскрылъ сущность классовыхъ 

 противорѣчій, чѣмъ далъ поводъ Кэри назвать его трудъ «подлиннымъ руко- 

 водствомъ для демагоговъ, стремящихся къ влацти черезъ аграрную ре- 

 Форму, войну и грабежъ» 3 . Историкъ соціалистическихъ идей въ Англіи, 

 Фоксуэль, прямо заявляетъ, что не Овенъ, а Рикардо былъ источникомъ 

 идей англійскаго соціализма, давшихъ наиболѣе богатые плоды 4 . 



Нужно, однако, сказать, что между рикардіанской теоріей и соціали- 

 стическимъ ученіемъ имѣются весьма серіозныя принципіальныя отличія, 

 мѣшающія такому сближенію. Рикардо интересуется лишь относительной 

 мѣновой цѣнностью товаровъ. Понятіе абсолютной цѣнности онъ вводитъ 

 въ свою систему контрабандой, незамѣтно для самого себя 5 . Цѣна является 

 для него первичиымъ Фактомъ, за которымъ онъ не ищетъ метаФизическаго 

 основанія, въ образѣ трудовой «субстанціи». Рикардо не проводитъ различія 

 между цѣнностью и цѣной. Понятіе о прибавочной цѣнносги также ему чуждо, 

 какъ ни старается навязать его Рикардо Мар ( ксъ 6 . Только у Маркса 



1 Ср. Дмитріевъ, 1. е., стр. 26, который нстолковываетъ Рикардо въ томъ смыслѣ, 

 что у него не только заработная плата, но и «высота уровня прибыли опредѣляется из- 

 держками производства продуктовъ потребленія рабочихъ», благодаря чему Рикардо полу- 

 чаетъ уровень прибыли «исключительно въ Функціи колпчествъ труда и времени». 



2 П. Б. Струве, 1. с, стр. 90. 



3 Marx, 1. е., стр. 4. 



4 Fox well. Geschichte der sozialistischen Ideen in England. (Прнложеніе кънѣмецкомѵ 

 переводу труда W. Thompson: Untersuchung über die Grundsätze der Verteilung des Reich- 

 turns etc. Berlin, 1903), стр. LXXII. 



5 Срв. (Bailey). A critical dissertation on the nature, measures and causes of value 

 etc. London, 1825, гл. I. 



6 Marx, 1. е., стр. 97—150. 



