— 1344 — 



словесными Фокусами, самъ онъ предчувствовать глубокую проблему. Ему 

 не удалось, однако, найти общей почвы, на которой можно было-бы связать 

 единымъ принципомъ столь разнородные на первый взглядъ Факторы обра- 

 зования цѣнности, какъ трудъ и время. Этимъ единымъ принципомъ является 

 идея субъективной жертвы: выжиданіе представляетъ такое-же психическое 

 лишеніе, какъ и трудъ. Но для этой субъективной теоріи издержекъ про- 

 изводства еще не приспѣло время. Экономистамъ той эпохи представлялось 

 ясной лишь субъективно-трудовая жертва рабочаго. Вслѣдъ за Смитомъ, 

 и Рикардо говоритъ о томъ, что «только то благо неизмѣнно, которое во 

 всѣ времена требуетъ для своего производства одинаковаго пожертвованія 

 усердіемъ (toil) и трудомъ» 1 . Лишь мимоходомъ Рикардо роняетъ Фразу о 

 необходимости вознаграждать Фермеровъ и Фабрикантовъ «за ихъ хлопоты 

 (trouble) и рискъ, которые имъ по необходимости приходится брать на себя 

 при производательномъ примѣненіи ихъ капитала» 2 . Рикардо подошелъ 

 здѣсь къ идеѣ субъективной жертвы капиталиста, но не съумѣлъ возвести 

 ее въ рангъ теоріи 3 . 



Развитіе субъективной теоріи издержекъ производства выпало на долю 

 эпигоновъ классической школы. Сеніоръ заговорилъ о «воздержаніи» капи- 

 талиста, понимая подъ воздержаиіемъ «поведеніе лица, которое либо воздер- 

 живается отъ пепроизводительнаго употребленія того, чѣмъ онъ можетъ 

 распоряжаться (command) или рѣшительно предпочитаетъ производство 

 отдаленныхъ производству немедленныхъ результатовъ» 4 . Кэрнсъ включилъ 

 въ число субъективныхъ жертвъ рискъ, сопряженный съ производительной 

 деятельностью и заключающійся въ принятіи на себя особенной отвѣтствен- 

 ности и тяготъ (evils), превышающихъ обычную и поддающуюся исчисленію 

 жертву. «Въ отношеніи капиталиста, рискъ ложится на его собственность, 

 въ отношеніи рабочаго, риску подвергаются его тѣлесныя и душевныя 

 жизненныя способности; но въ обоихъ случаяхъ онъ является элементомъ 

 стоимости» 5 . 



Такъ постепенно намѣчался у продолжателей Рикардо анализъ субъек- 

 тивныхъ Факторовъ, дѣйствующихъ на сторонѣ предложенія. 



Проблема спроса и субъективный оцѣнки благъ потребителями также 

 привлекали вниманіе Рикардо, но онъ не допускалъ, чтобы эти Факторы 

 участвовали въ процессѣ образованія цѣнъ. 



1 Works, стр. 166. 2 Works, стр. 68. 



3 Правъ-ли Маршаллъ, когда онъ говоритъ о Рикардо: «его опытъ былъ односто- 

 ронним^ онъ хорошо ионималъ купца, но не рабочаго»? Marshall, 1. с, стр. 51. 



4 N. W. Senior. Political economy, 4 edition, London and Glasgow, 1858, стр. 58. 



5 J. E. Cairn es. Some leading principles of political economy, newly expouoded. 



London, 1874, стр. 81—82. 



