— 1346 — 



■стемы. Болѣе 50 лѣтъ отдѣляютъ, такимъ образомъ, Джевонса отъ Ри~ 

 кардо, и немудрено поэтому, что нослѣдній былъ такъ невоспріимчивъ 

 къ субъективизму: субъективизма, какъ самостоятельной теоріи, попросту, 

 еще не существовало. 



Чтобы покончить съ рикардіанской теоріей цѣнности, намъ остается 

 еще указать на одно весьма важное начинаніе Рикардо въ доктринѣ 

 издержекъ производства. Рикардо далъ новѣйшей теоріи, правда въ далеко 

 не завершенномъ видѣ, то орудіе, которое она съ такимъ блестящимъ ре- 

 зультатомъ использовало при анализѣ явленій цѣнности и стоимости: мы го- 

 воримъ о признаніи рѣшающаго вліянія нацѣны за «предѣльными» издерж- 

 ками, представляющими наивысшую грань въ цѣлой лѣствицѣ выражаю - 

 щихъ эти издержки величинъ. Мѣновая цѣнность благъ, по словамъ Ри- 

 кардо, «опредѣляется. . . .. наибольшимъ количествомъ труда, какое необхо- 

 димо употребить на ихъ производство тѣмъ, кто не располагаетъ . . . преиму- 

 ществами (facilities), тѣмъ, кто продолжаетъ производить ихъ при наиболѣе 

 неблагопріятныхъ обстоятельствах^ 1 . Еще яснѣе та-же мысль высказана 

 въ слѣдующемъ мѣстѣ: «Въ другой части этого труда, я старался показать, 

 что реальная цѣнность блага регулируется не случайными выгодами, кото- 

 рыми пользуются нѣкоторые изъ производителей, а реальными трудностями, 

 съ которыми долженъ бороться производитель, находящійся въ наименѣе 

 благопріятныхъ условіяхъ (who is least favoured))) 2 . Рикардо примѣняетъ 

 здѣсь идею диФФеренціальныхъ и предѣльныхъ издержекъ производства 

 только къ землѣ, считая, что «случайныя выгоды» возможны лишь въ сель- 

 скомъ хозяйствѣ. Девять лѣтъ спустя по выходѣ въ свѣтъ «Principles», не- 

 зависимо отъ Рикардо, Тюнненъ пришелъ къ гораздо болѣе широкому по- 

 пятно падающей и предѣльной производительности, относящемуся въ равной 

 мѣрѣ ко всѣмъ Факторамъ производства и ко всѣмъ отраслямъ производи- 

 тельной деятельности 3 . Понятіе предѣльныхъ издержекъ производства было 

 координировано съ идеей предѣльной полезности, и цѣна оказалась пунктомъ 

 пересѣченія падающей кривой полезности и повышающейся кривой стоимости. 

 Эта зависимость — по выраженію Кларка, «universal law of economic Varia- 

 tion»— входить нынѣ въсознаніе экономистовъ въкачествѣ основного, незы- 

 блемаго принципа экономической науки. 



1 Works, стр. 37. 



2 Works, стр. 220. 



3 Ср. С. W. А. Veditz. Thünen's Werthlehre verglichen mit den Werthlehren einiger 



neurer Autoren, Halle a. S., 1896, стр. 19. 



