Извѣетія Роееійекой Академіи Наукъ. 1917. 



(Bulletin de l'Academie des Sciences de Eussie). 



Цроблема капитала въ еиетемѣ политической 

 экономіи, построенной на понятіи цѣны. 



ГГ. Б. Струве. 



(Доложено въ засѣданіи Отдѣлеаія Исторические Яаукъ и Филологіи б сентября 1917 г.). 



Въ пятой главѣ перваго выпуска II части моей книги «Хозяйство и 

 цѣны», трактующей о «цѣнѣ и доходахъ», было указано, что понятія дохода 

 п капитала соотносительны. При этомъ реальное соотношевіе между дохо- 

 домъ и капиталомъ не соотвѣтствуетъ тому соотношенію между ними, которое 

 представляетъ себѣ вульгарное воззрѣніе. Послѣднее и слѣдующія за нимъ 

 научныя системы склонны мыслить и изображать капиталъ, какъ тотъ Фак- 

 торъ, который производить доходъ. Конечно, капиталъ приносить «доходъ». 

 Однако, это означаетъ лишь, что капиталомъ мы называемъ такое имуще- 

 ство, которому мы приписываемъ принесете дохода. Но это вовсе не зна- 

 чить, что доходъ рождается изъ капитала, отщепляется отъ него, имъ вы- 

 дѣляется или источается. Правильно обратное представленіе: въ нѣкоторыхъ 

 случаяхъ изъ той экономической величины, которой является доходъ, можетъ 

 быть построена другая величина — капиталъ. Капиталъ есть учтенный или 

 капитализованный доходъ 1 . Между доходомъ и капиталомъ существуетъ 

 то же экономическое соотношеніе, что между цѣнностью средства (средствъ) 

 производства и цѣнностью предмета (овъ) окончательнаго потребленія, при его 



1 Въ этомъ отношеніи мой взглядъ на капиталъ и доходъ совпадаетъ съ доктриной 

 американскихъ экономистовъ, особенно ярко выраженной Ирвингомъ-Фишеромъ въ его 

 основныхъ трудахъ: The nature of capital and income (New- York 1906); The rate of interest 

 (ib. 1907), а также въ его учебникѣ: Elementary Principles of Economics (New- York 1913). Ho 

 мое пониманіе соотношенія между капиталомъ и доходомъ вдвигается въ существенно иную 

 систематическую рамку, ибо въ основу моей экономической системы кладется оактъ и по- 

 нятіе цѣны, тогда какъ американцы основоположнымъ экономическимъ понятіемъ признаютъ 

 субъективную цѣнность, или «психическій доходъ» по ихъ термйнологіи (ср. «Хозяйство и 

 иѣна», ч. II, вып. 1, стр. 100). 



И. А. II. 1917. 



— 1401 



