— 1404 — 



V 



частицы суть тотъ же каииталъ или частицы капитала. Конечно, не всякое 

 благо, не всякая цѣнность, не всякое богатство есть капиталъ, но всякій 

 капиталъ состоигь изъ благъ, представляетъ цѣнность и составляеть бо- 

 гатство. Капиталъ есть богатство, поскольку оно обращается или можетъ 

 быть по своей природѣ и по соціальному положенію своего собственника 

 обращено на пріобрѣтеніе благъ, т. е. на извлечете дохода. 



Капиталъ восходить, какъ мы уже сказали и теперь повторяемъ, къ 

 доходу. Но капитализованъ можетъ быть не всякій доходъ. Возможность ка- 

 питализаціи зависитъ отъ наличности извѣстныхъ условій экономическаго 

 и даже правового свойства. Такъ, доходъ отъ личныхъ услугъ можетъ быть 

 капитализованъ либо при возможности превращенія личности въ вещь — 

 и это мы видимъ въ случаѣ рабства, которое предполагаетъ продажу людей 

 какъ скотовъ - вещей 1 — либо при условіи комбинаціи личныхъ услугъ съ 

 пзвѣстными исключительными правами и- при легальной возможности отчуж- 

 денія такихъ исключительныхъ правъ на предложеніе личныхъ услугъ. Ка- 

 питализація вообще въ принципѣ предполагаетъ въ той или иной мѣрѣ 

 свободное отчужденіе того «капитала», который построяется при помощи 

 операціи «капитализации». Проблему капитализаціи мы разсмотримъ во 

 всемъ объемѣ и въ исторической перспективѣ въ другомъ мѣстѣ. 



Есть-ли всякое имущество капиталъ? Отвѣтъ на этотъ вопросъ, конечно, 

 зависитъ отъ того, что мы будемъ называть имуществомъ. Имуществомъ мы 

 называемъ всякую совокупность хозяйственныхъ благъ. Хозяйственное благо 

 есть единица, имущество— совокупность. Имущество, состоящее изъ «благъ», 

 надъ которыми уже занесенъ мечъ непосредственнаго потребленія, каковое 

 всегда — трата, истребленіе, не есть капиталъ. Имущество же, которому не 

 угрожаетъ такая участь, есть всегда капиталъ, поскольку оно либо своей 

 Функціей въ процессѣ пріобрѣтенія (промысла) приносить доходъ, либо всегда 

 можетъ быть превращено въ деньги и затѣмъ обращено на пріобрѣтеніе. Вотъ 

 почему «обстановка», съ точки зрѣнія ея собственника, является капиталомъ 

 или имъ не является, поскольку она либо держится въ предѣлахъ, либо, 

 наоборотъ, выходить за предѣлы извѣстнаго потребительнаго «прожиточ- 



1 Проблема капитала поэтому получала такія своеобразный очертанія въ экономіи 

 нашего крѣпостного хозяйства. Ср. примѣчанія Н. Н. Муравьева къ русскому переводу 

 А. Тэера. Основанія раціональнаго сельскаго хозяйства (ч. I, Москва 1830, стр. 25—32); 

 И. Якубовскій (проФессоръ въ Казани, а потомъ въ Кіевѣ). О капиталѣ въ сельскомъ хо- 

 зяйств^ Журн. Мин. Нар. Проев, за 1848 г. № 12. а также замѣчанія профессора Ю. Мик- 

 шевича въ статьѣ «Нѣсколько словъ о новой основѣ довѣрія. (По поводу Трудовъ Ко- 

 миссіи для устройства земскихъ банковъ)» въ «Ученыхъ Запискахъ Казанскаго Универ- 

 ситета» за 1862 г. 



