— 1476 — 



значительными Сравнительно съ измѣненіемъ общаго уровня цѣнъ, одни 

 доходы при этомъ увеличиваются (приращеніе цѣнности), другіеГуменьша- 

 ются (убываніе цѣнности). Для представителей этнхъ доходовъ получаются 

 соотвѣтствующіе выигрыши (рента положительная) и потери (рента отри- 

 цательная). 



Мы разсмотрѣли до сихъ поръ теоріи, ищущія въ условіяхъ образо- 

 вания цѣнъ причину возникновенія ренты. Эти теоріи въ нашей классиФи- 

 каціи составляютъ первую группу. Онѣ видятъ въ рентѣ избытокъ. Но су- 

 ществует^ какъ мы указали выше, еще вторая группа теорій, видящихъ 

 въ рентѣ остатокъ. Главнымъ представителемъ этой группы являются со- 

 ціалистическія теоріи. Ихъ мы и будемъ имѣть исключительно въ виду. Онѣ 

 основаш на двухъ предпосылкахъ : 1. Цѣны стоятъ на «нормальной» вы- 

 соте. Онѣ опредѣляются количествомъ труда, затраченнымъ на производство 

 предметовъ. 2. Остатокъ въ рукахъ предпринимателя получается вслѣдствіе 

 неполной оплаты стоимости труда. Цѣнностная разность между «стоимостью» 

 и издержками или такъ называемая «прибавочная цѣнность» составляетъ 

 тотъ общій фондъ, изъ котораго черпаютъ землевладѣльцы и капиталисты. 

 На осиованіи какихъ спеціальныхъ принциповъ происходитъ указанный дѣ- 

 лежъ — вопросъ не подлежащій нашему разсмотрѣнію, ибо мы стремимся 

 исключительно къ познанію наиболѣе общихъ чертъ главныхъ типовъ теорій 

 рентнаго дохода. Но заслуживаетъ быть отмѣченнымъ, что понятіе «приба- 

 вочной цѣнности» по своей логической структурѣ совпадаетъ съ понятіемъ 

 «резидуальнаго дохода». Бъ основѣ того и другого лежитъ одна и та-же 

 идея. Существуютъ доходы, ложащіеся необходимымъ бременемъ на произ- 

 водство, доходы прямые, совокупность которыхъ образуетъ необходимый 

 издержка производства; наоборотъ существуютъ доходы косвенные, отнюдь 

 не ложащіеся на производство необходимымъ бременемъ, доходы не вхо- 

 дящіе въ издержки и мыслимые лишь въ видѣ «цѣнностной разности», обра- 

 зуемой превышеніемъ цѣны надъ издержками (цѣнности надъ стоимостью). 



Специфической особенностью соціалистическихъ теорій является то, 

 что онѣ процентъ на капиталъ и вообще всякій нетрудовой доходъ мыслятъ 

 въ качествѣ резидуальнаго дохода («цѣнностная разность»). Физіократы-же, 



зультатомъ — обезцѣненіемъ денежной единицы, равносильнымъ КонФискаціи части (болѣе 

 или менѣе значительной, въ размѣрѣ указаннаго обезцѣненія, которое возрастаетъ по мѣрѣ 

 вовыхъ выпусковъ бумажныхъ денегъ) всѣхъ постоянныхъ доходовъ. Эта причина въ 

 свою очередь могущественнымъ образомъ содѣйствуетъ сдвигу въ области доходовъ, который 

 изъ всѣхъ вопросовъ поставленныхъ войной является для экономиста наиболѣе значитель- 

 ны мъ, заслуживающимъ наибольшаго вниманія. 



