— 1490 — 



даус < I! Aawc, дабе, датссн || монг.-пис. дабу сун соль; захач. тоу рц о к < j| 

 т(шроц о к плеть, нагайка (ср.турец.,тел., шор. тобырчык нагайка съзави- 

 тымъ концомъ); элет.-Коб. cayxä < j| cawxä || монг.-пис. сабка, мджр. 

 сабка палочки для ѣды. Армянскій писатель XIII в. Киракосъ для мон- 

 гольская названія зайца тоже указалъ Форму съѴ-н губной: «таблга» 1 , 

 «thaplga» 2 . Турецкія Формы: орх. табышдан, дж. тавушкан, як. табы- 

 схан заяцъ, какъ-бы, подтверждают!, показанія кавказскихъ писателей 3 . 



5) «луіл иіл», годъ дракона; описка переписчика очевидна: онъ спу- 

 талъ *н, стоявшее на концѣ, съ л, т. е. вм. *луін написалъ «луіл». 

 * Л уін — genetiv. отъ «лу»; ср. монг.-пис. клу, лу, луу < тиб. клу 4 , 

 genetiv.: монг. пис. лу-jm; большинство живыхъ монгольскихъ говоровъ 

 образуютъ отъ основы лу — лугін, лугін, и только ойр.-пис, да устная 

 эпическая традиція нѣкоторыхъ ойрайскихъ племенъ, напр., байт, и дэрб.- 

 Коб. сохраняютъ Формы лу-jiH, луін, луін, т. е. очень близкія къ 

 сообщаемой грузинскимъ авторомъ: *луін (*луДн?). 



6) «могі» или «могіл ніл», годъ змѣи; въ Формѣ «могіл» одна 

 описка, опять «л» вм. *н очевидна. Но, гораздо труднѣе рѣшить вопросъ 

 относительно правильности второго гласнаго «і». По всей вѣроятности, и въ 

 данномъ случагѣ мы имѣемъ дѣло съ ошибкой переписчика. Дѣло въ томъ, 

 что на основаніи сравненія разныхъ монгольскихъ нарѣчій мы болѣе имѣемъ 

 основаній ожидать въ данномъ случаѣ дифтонгъ или долгій гласный. Дѣйствп- 

 тельно: монг.-пис. мо^аі, ойрат.-пис. мо^оі, байт., дэрб.-Коб., торг.- 

 Астр., торг.-Алт., захач. мо^а, халх.-Ург. мон°ё, халх.-Зап. мо^оё; у 

 моголовъ это слово еще не засвидѣтельствовано, но, судя по аналогичнымъ 

 образованіямъ, оно должно бы звучать у нихъ, какъ *мокеі 5 (?). Предпо- 

 ложеніе ошибки въ текстѣ тѣмъ болѣе вѣроятно, что самъ анонимный гру- 

 зинскій авторъ указываетъ слова, аналогичный, оканчивающіяся на дифтонгъ 

 «аі» II монг.-пис. аі, напр. «Тавлаін». По всей вѣроятности, настоящее 

 слово звучало тогда узападныхъ монголовъ, какъ *мокаі, genet. *моваін. 



7) «морін ціл» 6 , годъ коня. Ничего нельзя сказать особеннаго по этому 



поводу; ср. монг.-пис., ойр.-пис, морін, могол, морін, Киракосъ морі. 



- \' 



1 Паткановъ. Ibid. 



2 Brosset. Ibid. 



3 См. G. J. Ramstedt. Zur Geschichte des labialen Spiranten im Mongolischen. Festschrift 

 Vilhelm Thomsen. Leipzig, 1912, p. 186. 



4 А не съ китайскаго (луц), какъ это указано у А. Д. Руднева (Матеріалы по гово- 

 рамъ Вост. Монг. СПБ., 1911, стр. 101). Ср. уйг. лу. 



5 Ср. Ramstedt. Mogholica. 52. 



6 Или, по другой рукописи, «моріл» — очевидная описка, то же, что и выше. 



