— 1516 — 



тельно принципіальное значеніе, проходить между доходами отъ труда и до- 

 ходами отъ собственности 1 . Всѣ остальныя границы, установленныя теоргеи 

 распредѣленія, искусственны и легко устранимы. Мы сейчасъ попытаемся 

 доказать это на теоріи распредѣленія Рикардо и на той эволюши, которую 

 испытали установленный имъ понятія отдѣльныхъ видовъ доходовъ. 



Наибольшій интересъ въ этомъ отношеніи представляетъ теорія ренты. 

 Мы не говоримъ уже о томъ, что въ своей теоріи ренты Рикардо 

 все время имѣегь въ виду ту историческую ея Форму, которая создалась на 

 почвѣ англійской системы земельной аренды К Но если даже отвлечься отъ 

 этихъ историческихъ чертъ, основныя «логическія» особенности понятія 

 ренты оказываются мнимыми. 



У Рикардо, въ сущности говоря, теорія ренты слагается изъ двухъ 

 основныхъ мотивовъ. Съ одной стороны, выдвигается моментъ различія въ 

 плодородіи почвы или, общѣе, неравной производительности равныхъ затрать 

 труда и капитала при приложеніи ихъ кь разньшь землямъ или даже къ 

 одной и той-же землѣ. Съ другой стороны, подчеркивается монопольный ха- 

 рактерь дохода оть земли: Рикардо разсматриваетъ ренту какъ «резуль- 

 тат частичной монополіи (as the result of a partial monopoly)» 3 . Однако, 

 ни тать, ни другой элементы не придаютъ доходу отъ земли своеобразна™, 

 самостоятельнаго характера. 



Мы говорили уже о неправильности представления, будто только въ 

 земледѣліи существуетъ разнообразіе естественныхъ условій, создающее 

 неравенство издержекъ производства для разныхъ затрать труда и капитала. 

 Безконечное воспроизведете одной и той же производственной комбинации 

 невозможно и въ промышленности. Вслѣдствіе постепенной амортизащи 

 орудій производства, они представляютъ собой безконечную лѣстницу раз- 

 ныхъ степеней производительности, въ зависимости отъ степени ихъ изно- 

 шенности. Правда, на это могутъ возразить, что различія въ плодородш 

 почвы созданы самой природой, независимо отъ того, воздѣлывается-ли она 

 или нѣтъ, тогда какъ различія въ производительности орудій производства не- 

 обходимо создаются уже въпроцессѣ ихъ использованія и это закономѣрное 



1 Ср. Caiman, 1. с, стр. 381. , 



2 Это указаніе впервые сдѣлано испанским* экономистом* Florez betrada и, съ 

 другой стороны, однвмъ изъ наиболѣе сильныхъ его критиковъ Джонсомъ. Pnngshem, 



і. с, т Свое ынѣніе о моноподьномъ характерѣ земедьнаго дохода Ри- 



кардо, невидимому, основывай, на оактѣ ограниченности пространства зеили, »™* чевн »" ъ 

 до него Мальтусомъ; ср. В. Э. Денъ. Къ ученію о цѣнности. Три очерка. СПБ. 1895, 



стр. 73—74. 



