— 1517 — 



ихъ ухудшенш, имѣя всеобщій характера, не устанавливаетъ ни для кого нри- 

 вилегш и преимушествъ. Невидимому, именно это отличіе Рикардо хотѣдъ 

 подчеркнуть своимъ опредѣленіемъ ренты, какъ платы за «первоначальный и 

 неразрушимыя силы» земли. Однако, развитіе положительныхъ агропомиче- 

 скихъ знаюй разрушило легенду о «первоначальныхъ и неразрушимыхъ» 

 силахъ. Здѣсь достаточно напомнить о Либихѣ, доказавшемъ, что пользо- 

 ваніе землей постепенно лишаеть ее заключающихся въ ней питательныхъ ве- 

 ществъ, которыя лишь отчасти возстановляются естественными процессами 

 какъ-то воздѣйствіе атмосФерическаго воздуха, воды и т. д. Необходима 

 планомѣрная помощь природѣ со стороны человѣка. Возстановленная ихъ 

 совмѣстнымп усиліями, производительная способность почвы ѵже является 

 не только «даромъ природы», но и результатомъ труда и извѣстныхъ по- 

 жертвованій со стороны человѣка 1 . 



Но, независимо отъ этого, не подлежитъ сомнѣнію, что издержки про- 

 изводства одного и того-же товара въ разныхъ предпріятіяхъ колеблются 

 въ очень широкихъ предѣлахъ, въ зависимости отъ цѣлаго ряда естествен- 

 ныхъ и экономическихъ условій: геограоическаго расположенія предпріятій, 

 условш прюбрѣтенія матеріаловъ, кредита и т. д. Эти колебанія статисти- 

 чески установлены запослѣднее время для ряда отраслей промышленности* 

 Главнымъ источиикомъ различій въ издержкахъ производства является лич- 

 ность руководителя предпріятія, и это положеніе одинаково вѣрно и для 

 промышленности, и для сельскаго хозяйства 3 . Личные способности и та- 

 ланты предпринимателей могутъ быть, такимъ образомъ, съ неменьшимъ 

 правомъ признаны ихъ «первоначальными и неразрушимыми» свойствами, 

 требующими диФФеренціальнаго вознагражденія, чѣмъ соотвѣтствующія ка- 

 чества земли. Исходя изъ этого начала личнаго превосходства, некоторые 

 экономисты трактуютъ предпринимательскую прибыль, какъ рентный доходы 

 Наиболѣе яркій представитель этого теченія, американскій экономистъ 

 Уокеръ, приходить такимъ путемъ къ пародоксальному выводу, что «при- 

 быль не составляем части цѣны продуктовъ промышленности и не является 

 причиной какого-либо уменьшенія заработной платы». Аналогія съ теоріей 

 земельной ренты у Уокера дотого полная, что имъ вводится даже вътеорію 



1 С Р- Inama-Sternegg. Theorie des Grundbesitzes und der Grundrente in der 

 deutschen L.teratur des XIX Jahrhunderts, въ упомянутомъ сборник въ честь Шмолдера 

 стр. 33 и сл. " * 



т) * Sch ^ ler > Schutzzoll und Freihandel. Die Voraussetzungen und Grenzen ihrer 

 Berechtigung, Wien, 1905. 



3 Диль, 1. с, 272—73. 



И. А. Н. 1917. 



