— 1518 — 



прибыли понятіе о «предѣльной» групиѣ предпринимателей, неполучающихъ 

 прибыли (the no profits class of employers) 1 . Можно напомнить еще о тѣхъ 

 изобрѣтенныхъ современной теоріей слунаяхъ, когда получателями ренты 

 оказываются счастливые обладатели болѣе совершенной психической орга- 

 низаціи, позволяющей имъ при той-же Физической обстановкѣ получать 

 больше «психическаго дохода» или жертвовать меньшей психической стои- 

 мостью по сравненію съ другими. 



Эти попытки универсализаціи теоріи ренты встрѣчаютъ рѣшительное 

 сонротивленіе со стороны представителей другого пониманія, развитаго 

 австрійскими экономистами. Цѣнность благь высшаго порядка («Факторовъ 

 производства», по старой терминологіи) определяется цѣнностью производп- 

 мыхъ при ихъ помощи благъ низшаго порядка («продуктовъ»). Другими сло- 

 вами, цѣнность капитала определяется ожидаемыми размѣрами его будущихъ 

 доходовъ и представляетъ капитализированную изъ опредѣленнаго процента 

 сумму этихъ доходовъ. Поэтому, если сопоставлять доходы не съ Физическими 

 единицами приносящаго доходъ имущества (напр. числомъ десятинъ), а съ 

 ихъ цѣнностью, то никакого диФФеренціальнаго дохода такія блага высшаго 

 порядка не принесутѵ. Чѣмъ большая доля общаго продукта можетъ быть 

 отнесена на счетъ даннаго блага высшаго порядка, тѣмъ выше цѣнность 

 послѣдняго. При сопоставленіи дохода съ цѣнностью капитала при такихъ 

 условіяхъ, естественно, оказывается, что всѣ блага высшаго порядка при- 

 носить одинаковый процентъ 2 . Такимъ образомъ, въ условіяхъ «статическаго» 

 хозяйства, гдѣ абсолютная свобода конкурренціи обезпечиваетъ полное соот- 

 вѣтствіе между цѣнами Факторовъ производства и приносимыми ими дохо- 

 дами, нѣтъ почвы для возникновенія ренты. 



Признаніе этого положенія заставило нѣкоторыхъ экономистовъ искать 

 элементовъ ренты въ «динампкѣ» хозяйственной жизни. По выраженію од- 

 ного изъ представителей этого теченія, покойнаго В. В. Самсонова, рента 

 представляетъ «положительный или отрицательный прироста (accroissement) 

 пѣнности (цѣны) блага, произведеннаго или существующаго въ одномъ 

 экономическомъ состояніи и потребленнаго или проданнаго въ другомъ» 3 . 



1 Francis А. Walker. Political economy. London, 1896, стр. 225 и сл. Кларкъ довер- 

 шает эту reductio ad absurdum рикардіанской теоріи ренты, доказывая, что заработная 

 плата и процентъ также подчиняются, закону ренты и не входятъ въ цѣну. Clark. Distii- 

 bntion of Wealth. A theory of wages, interest and profits. New- York-London, 1908, гл. Xlli. 



2 Весьма убѣдительна аргументація въ защиту изложенной точки зрѣнія у Irving 

 Fisher. The nature of capital and income New-York, 1906, гл. XI: «four income-capital ratios ». 



a B. Samsonoff. Esquisse d'une theorie generale de la rente, suivie d'une critique des 

 jprincipales opinions emises sur le meme sujet, Lausanne, 1912, стр. 37. 



