— 1521 — 



рующее общество нуждается въ большемъ количествѣ либо земли, либо ка- 

 питала, либо труда, либо знаній (intelligence), то тѣ Факторы, которые 

 имѣютъ тенденцію увеличиваться всего медленнѣе, становятся относительно 

 рѣдкими и должны быть оплачиваемы по монопольнымъ цѣнамъ» 1 . 



Едва-лп нужно прибавлять къ этому, что возникновение мощныхъ мо- 

 яополистическихъ организацій ставить еще новыя препятствія на пути сво- 

 бодная воспроизведенія благъ. 



Наряду съ безграничной воспроизводимосгью « Фактор овъ производства», 

 понятіе неограниченной конкурренціи предполагаете и абсолютную подвиж- 

 ность труда и капитала, т. е. возможность покидать тѣ отрасли промыш- 

 ленности, гдѣ ихъ приложеніе становится менѣе выгоднымъ, чѣмъ работа 

 въ другихъ промышленный, СФерахъ, и устремляться въ наиболѣе прибыль- 

 ныя отрасли. Послѣ-рикардіанская экономія подвергла весьма существен- 

 нымъ ограниченіямъ и принципъ абсолютной подвижности труда и капитала. 

 Этотъ принципъ вызываетъ сомнѣнія еще у Сеніора. По его словамъ, 

 «значительная часть капитала, важная для производства, состоитъ изъ 

 зданій, машиннаго оборудованы и другихъ приспособленій, являющихся 

 результатов большой затраты времени и труда и мало пригодныхъ (of 

 little service) для другихъ цѣлей, помимо тѣхъ, которымъ они служатъ. 

 Еще большая часть состоитъ изъ знаній и интеллектуальны хъ и тѣлесныхъ 

 дарованій (dexterity), примѣнимыхъ только вътѣхъ производственныхъ про- 

 цессахъ, въ которыхъ эти качества были первоначально пріобрѣтены. 

 И далѣе, выгода, полученная отъ даннаго предпріятія, зависитъ въ такой 

 степени отъ умѣнія и ловкости (dexterity and judgment), съ которыми имъ 

 управляютъ, что лишь немногіе капиталисты могутъ опредѣлить сумму ихъ 

 прибыли и еще меньшее ихъ число можетъ опредѣлить прибыль своихъ 

 сосѣдей, если не считать опредѣленія по средней за рядъ л ѣтъ» 2 . 



Кэрнсъ не былъ такъ радикале нъ въ этомъ вопросѣ, какъ Сеніоръ. 

 По его мнѣнію, для того, чтобы сбить повышенную прибыль или заработ- 

 ную плату до средняго уровня, достаточно притока въ данную отрасль 

 промышленности не всего капитала и труда, работающихъ въ менѣе выгод- 

 ныхъ условіяхъ, а лишь небольшой ихъ части. Существо ваніе «въ коммер- 

 ческихъ сгранахъ» свободнаго капитала въ денежной Формѣ, готоваго на- 

 правиться въ любую отрасль промышленности, Кэрнсъ считалъ неоспорн- 

 мымъ Фактомъ. Однако, въ отношеніи труда Кэрнсъ не нашелъ возможнымъ 



1 Pat ten.. The theory of dynamic economics. Philadelphia, 1892, стр. 18. Ср. также 

 Диль, 1. е., стр. 16—17. 



2 Senior, 1. с, стр. 102. 



И. А. II. 1917. 105* 



