— 1524 — 



образной разновидностью товара. Количество труда и его производственный 

 зФФектъ всецѣло определяются тѣмъ матеріаломъ, который можетъ быть 

 употребленъ на поддержаніе въ человѣкѣ его рабочей силы, т. е. количе- 

 ствомъ накопленныхъ капиталистами средствъ нропитанія рабочихъ. Таково 

 вѣдь основное содержаніе знаменитой теоріи Фонда заработной платы или 

 спроса и предложенія труда 1 . 



Рикардо, впрочемъ, не высказываетъ въ категорической Формѣ идей 

 теоріифонда 2 и только его ученики— Макъ-Келлокъ и Джемсъ Мйлль— 

 дали ей рѣзкое законченное выраженіе. Въ представленіи названныхъ 

 авторовъ, рабочіе, чтобы имѣть возможное! ь работать, должны получить 

 необходимое имъ количество пищи. Поэтому накопленные обществомъ за- 

 пасы пищи опредѣляютъ количество рабочихъ, могущихъ получить за- 

 нят, а такъ какъ этимъ экономистамъ была совершенно чужда мысль 

 о связи между заработной платой и производительностью труда и по- 

 здняя принималась ими за Фиксированную величину, то запасы пищи въ 

 странѣ определяли въ конечномъ счетв, по смыслу этой теоріи, размѣры ея 

 національнаго продукта. Было указано, что эта теорія, производящая 

 впечатлѣиіе научнаго курьеза, является все-же ограженіемъ условій оплаты* 

 труда на извѣстной стадіи развитія англійской промышленности 3 . Но даже 

 для своей эпохи она чрезмѣрно механистична и повинна въ грубомъ уііро- 

 щеніи дѣйствптельности. При современномъ состояніп экономическихъ знаній 

 она не требуетъуже опроверженія. Для нашего историческаго обзора суще- 

 ственно лишь отмѣтить полное игнорированіе ею качественныхъ отличій 

 разныхъ категорій трудовой затраты. Уже во времена Рикардо недопу- 

 стимо было утверждать, вмѣстѣ съ Макъ-Келлокомъ, что «заработная 

 плата одинакова по всей странѣ» 4 , когда жизнь все болѣе и болѣе оттѣняла 

 глубокую диФФеренціацію въ средѣ лицъ, участвующие въ экономической. 



жизни своимъ трудомъ. 



Въ частности, обособленіе въ средѣ участвующихъ въ производств^ 

 личнымъ трудомъ предпринимательская класса было столь явнымъ, что 



1 Сапиап,1.с,231: The basis of the supply and demand theory is the erroneous idea- 

 that lahour is commodity, the demand for which depends on the amount of a fund ready to- 

 be laid out upon it. •' ' ■ fTT T) -, 



2 Cp David Eicardo's Grundgesetze der Volkswirtschaft und Besteuerung. III band. 

 Sozialwissenschaftliche Erläuterungen II Teil, Yon K. Diehl, Leipzig, 1905, стр. 65 и сл.; 

 В. Жедѣзновъ. Главныя направления въ разработкѣ теоріи заработной платы, Кіевъ, 1JU4,. 



стр. 136—7. я 



3 С. и Б. Веббъ. Теорія и практика англіііскаго трэдъ-юнюнизма. 1. II, стр. ouö. 



4 Желѣзновъ, 1. с, стр. 200. 



