— 1529 — 



выразить въ краткий упрощенные Формулахъ управляющіе имъ «есте- 

 ственные законы», оказывается непригоднымъ орудіемъ изученія соціаль- 

 нои жизни и у представителей психологической школы. Творцы системы 

 австро-американской экономіи располагак-тъ гораздо болѣе совершеннымъ 

 научнымъ аппаратомъ, чѣмъ классическая доктрина, и потому немудрено 

 что психологическое ученіе эластичнѣе и, благодаря тонкой осторожной фо Р - 

 мулировкѣ своихъ положений, менѣе уязвимо для эмпирической критики Но 

 тотъ-же органически? порокъ разрушаетъ новую систему теоретической эко- 

 номіи, какой разъѣдалъ старое, похороненное ученіе. Она теоретизируете 

 надъ мертвымъ тѣломъ, игнорируя душу народнаго хозяйства. Очень легко 

 показать, что даже научныя системы такихъ столповъ школы, какъ Бемъ- 

 Баверкъ, Кларкъ, Шумпетерт, основаны на полной механизаціи эко- 

 номической жизни. Мы не можемъ, однако, входить здѣсь въ разсмотрѣніе 

 этихъ конструкцій. При всемъостроуміи и «элегантности» отдѣльныхъ теорій 

 распредѣлеЙя-у представителей этого направления нельзя отдѣлаться отъ 

 мысли, что эта огромная работа ума направлена на построеніе квадратуры 

 круга. Пусть гарнизонъ крѣпости теоретической экономіи — продолжимъ 

 аналогію Шумпетера — пополнился свѣжей, полной здоровья и силы ратью, 

 пришедшей на смѣну инвалидамъ; нападающіе вооружены теперь такой 

 мощной методологической артиллеріей, что новое паденіе крѣпости стано- 

 вится неизбѣжнымъ. 



И. А П. ШТ. 



* 



