52 



haben. Vom Autor selber erhielt ich zwei Exemplare, deren eines fühlerbeschädigt, das andere aber 

 vollkommen erhalten ist. Die mir von Herrn Schmeltz zugesandten Stücke belaufen sich auf die respectable 

 Anzahl von 30, und aus einem Briefe des Herrn Dämel entnahm ich, dass Herr M? Leay jr. ihm den Namen 

 angulatus dazu gegeben, allerdings mit dem Beifügen »es würden wohl noch ein paar neue Arten darunter 

 stecken.« Ich bin nun nicht dieser Ansicht, glaube vielmehr (wie ich vorhin bereits angedeutet) dass 

 Herr M* Leay dem richtigen Sachverhalt näher war, als er 1. c. p. 340 schrieb: 



A. Westwood/, parcdMocenis, Wyanamattae, angulatus, subcylindrims, Adelaidäe,puncticolMs, and Odewahni 



(•(»nie so near one another that it is most difficult to find good distinctive characters.« 

 Meine Geneigtheit, diese Arten*) in eine zu verschmelzen, positiver als in Form einer Vermuthung 

 auszusprechen, hindert mich natürlich schon der einfache Umstand, dass ich nur von einzelnen dieser 

 Arten Typen v^r mir habe, indessen diese Typen und die Beschreibung der nicht vorliegenden Arten 

 begründen mein Bedenken. 



Von dem Darwinischen Prinzipe will ich ganz absehen, denn ich weiss aus Erfahrung, dass den 

 meisten Speciesbeschreibern bei der blossen Erwähnung des Namens Darwin die Galle sofort ins Blut 

 tritt, und dass sie gleich jenem würdigen, aber etwas eingerosteten alten B. Universitäts- Professor in 

 dieselbe Extasis gerathen, wie dieser, der einem genauen Bekannten von mir den Donnerkeil entgegen- 

 schleuderte: > in meinem Zimmer muss ich doch recht sehr bitten, diesen Namen nicht auszusprechen! « 

 AI »er ich kann mich nicht enthalten, eine andere, hier einschlagende Anekdote zu erwähnen, deren 

 authentische Mittheilung ich meinem Freunde Dr. H. Hagen verdanke. Er besuchte vor Jahren den 

 verdienstlichen nordamerikanischen Entomologen Walsh und wurde von diesem ersucht, aus einer Masse 

 anscheinend nah verwandter Libellen (oder waren es Cicaden?) die von Hagen unterschiedene, durch eine 

 feine Differenz charakterisirte Art herauszusuchen. Mit grösstem Eifer machte sich Hagen sofort an die 

 Arbeit, zog die Lupe vom Leder und sortirte die Schafe von den Böcken auf das Allergewissenhafteste. 

 Als er ungefähr die Hälfte oder ein Drittel der kritischen Itio in partes hinter sich hatte, warf sich 

 Walsh mit so herzlichem Lachen hintenüber auf seinen Lehnsessel, dass er auf Hagen' s Verwunderung 

 über diesen Lachkrampf lange nicht zu antworten fähig war, bis er endlich in die "Worte ausbrach: »they 

 are all together gurte the same species from the same breeding!« (sie stammen alle aus derselben Aufzucht 

 einer und derselben Art!) 



Quid fabula docet? Dass wir Entomologen schon seit hundert und fünfzig Jahren an dem Schleier 

 der Mutier Isis heben, schieben, bisweilen ungeschickt zerren, und dass es unseren begabtesten Collegen 

 mitunter gelungen ist und ohne Zweifel in der Folgezeit noch oft gelingen wird, nicht bloss da Feinheiten 

 zu bemerken, wo sie bisher übersehen worden, sondern auch da Differenzen auszuspähen, wo in natura 

 keine specifische vorhanden. 



Es gehört kein besonders scharfes Auge dazu, um unter den vor mir ausgebreiteten 32 Arthr. 

 angulatus ein Pins oder Minus zu bemerken, so der absoluten Länge, oder der relativen der einzelnen 

 Glieder, namentlich der Elytra, der äusseren Vorderecke des ersten Fühlergliedes, welche alle Stadien 



sehr spitz, spitz, ziemlich spitz bis beinahe abgestumpft aufzeigt: des beinahe eingezogenen Pygidiums 

 oder umgekehrt dreier weit vorragender Segmente; des mehr parallelen, oder des nach hinten etwas- 

 ausgebauchten Habitus; der deutlicheren oder undeutlicheren Kinne des Thorax; der schwarzbraunen oder 

 hellbraunen Färbung. Nur spielen alle diese Differenzen bei den einzelnen Stücken so bunt durcheinander, 

 in /.war sehr leicht nach einem einzelnen Kriterium einzelne separiren könnte, diese aber unter sich 



*) Einschliesslich des P. Mpretoni Westw. in lit, von Moreton Bay, von welchem ich seit Jahren aus der Hand des 

 Benennen typische Exemplare besitze: wahrscheinlich ist W. über die Artberechtigung selber zweifelhaft geworden, sonst würde 

 er sie offenbar im Thesaurus oxon. berühren. 



52 



