65 



"Wenn aber "Wood *) als charakteristisches Merkmal seiner Scolopendra Copeana anführt, dass auf 

 dem letzten Kückenschilde nur eine Längsfurche -) anstatt zweier , wie auf den vorhergehenden Schilden 

 vorhanden sei, so führt er damit nur ein Merkmal an, welches allen Scolopendriden gemeinsam, wenn auch 

 nicht bei allen gleich stark sichtbar ist. 



Die Zahl der Glieder, an denen der an den letzten Rückenschilden meistens deutlich aufgeworfene 

 und durch eine Längsfurche abgegrenzte Seitenrand nach vornehm noch zu erkennen ist, kann ebenfalls 

 kein gutes Artmerkmal abgeben, da auch sie bedeutenden individuellen SchAvankungen , nicht selten um 

 5 und mehr Segmente, unterworfen ist, wenngleich dieser Rand bei der Mehrzahl der Exemplare einzelner 

 Arten nur an den letzteren, bei anderen Arten meistens bis weit nach vorne sichtbar ist. 



Punktartige Vertiefungen mitten vor dem Hinterrande der Ventralschilde, helle Flecken auf Bauch- 

 und Rückenseite und ähnliche Merkmale treten offenbar ganz zufällig auf und finden sich bei einzelnen 

 Exemplaren aller der Arten, die ich in grösserer Anzahl beisammen hatte. 



C. L. Koch legt grossen Werth auf Form und Stellung der Augen, doch finde ich diese nur bei 

 wenigen Arten von der für die Scolopendriden typischen Form abweichend, bei allen übrigen Arten 

 dagegen derselben so ähnlich, dass ich nicht wüsste, wie ich diese sehr geringen Unterschiede veranschaulichen 

 sollte, selbst wenn sie für die Arten constant sein sollten, was ich noch bezweifle. Auch in Koch's 

 Beschreibungen der Augen treten die Unterschiede nicht deutlich hervor. 



Kommen wir nun gar auf die Unterschiede, welche man in der Zahl der Fühlerglieder, der Zähne 

 an den Zahnplatten und der Dornen am letzten Beinpaar sowie an den Analanhängen gemacht hat, so finden 

 wir hier individuelle Abweichungen, die über die Grenzen der meisten früheren Arten weit hinausgehen. 



Während in älteren Arbeiten die Fühlergliederzahl bei den einzelnen Arten als constant oder 

 doch als nur in ganz engen Grenzen schwankend angenommen wird, finden wir bei Saussure die normale 

 Zahl bei 2 Arten als 19 — 25, bei einer dritten als 22 — 28, also zwischen sehr weiten Grenzen schwankend 

 angegeben. In solchem Grade schwankt die Gliederzahl der Fühler bei den australischen Arten und wohl 

 auch bei allen Arten der alten Welt nicht; aber grade bei jener nur in Amerika lebenden Gruppe von 

 Scolopendra-Arten, deren Fühlergliederzahl bis zu 30 wächst, scheint damit zugleich auch die Variabilität 

 dieser Zahl zu wachsen. Bei den Scolopendriden- Arten mit 17 und 19 Fühlergliedern treffen wir sehr 

 viel geringere Schwankungen an, 1 Glied mehr oder weniger, oder höchstens 2 Glieder weniger; bei denen 

 mit 20 Gliedern sind dagegen (z. B. bei der Scolopendra morsitans, L.) häufig 1—2, selten 3 Glieder zu 

 wenig, oder 1 bis höchstens 2 Glieder zu viel ausgebildet. Aehnlich bei Scolopendra cingulata, Latr., von 

 deren 14 Exemplaren mit gut erhaltenen 3 ) Fühlern nur 5 die wahrscheinlich normale Zahl von 20 oder 

 21 Gliedern an beiden Fühlern zugleich zeigen, während von den übrigen je ein Exemplar 18 und 19 Glieder 

 an beiden Fühlern, die andern 18 und 19, 19 und 20 und eines 20 und 22 Glieder haben. Zur Bestimmung 

 einer Art lässt sich also die Fühlergliederzahl wohl kaum benutzen. 



Die Zahl der Zähne an den Zahnplatten ist ebenfalls nicht sehr constant und deshalb in den neueren 

 Diagnosen auch schon besser mit 4—6 angegeben, statt durch die eine vielleicht typische Zahl 5; denn 

 in diesen Grenzen schwankt dieselbe. 4 ) Bei den HeteroStoma- und Cormocephalus- Arten entstehen durch 

 ein Zusammentreten und Verwachsen zweier Zähne, und zwar immer der inneren, gefurchte Zähne, doch 

 ist diese Bildung nach meinen Beobachtungen nicht in der Weise constant, dass darnach, wie bei Newport, 



') Transactions of the American Philos. Soc, Philadelphia new ser. XIII. p. 165. 



2 ) »It ist noticeabie that the terminal scutum has a Single median, instead of two lateral sutures«. 



3 ) Das Endglied der Fühler ist von etwas anderer Form wie die vorhergehenden Glieder, also eine Verstümmelung — 

 die übrigens bei einzelnen Arten sehr häufig vorkommt — leicht zu constatiren. 



") Vergleiche auch die Wood'schen Tabellen in den Transactions of the Amer. Philos. Soc. Philadelphia new ser. XIII. 



65 9 



