﻿13 



[Dem Winkel 1) liegen 46 Messungen zu Grunde, 2) ist das 

 Mittel von 20, 3) von 30 Messungen.] 



Aus je zwei von diesen Winkeln wurde das Axenverhältniss 

 für die Pyramide berechnet und zwar aus 1) und 2) 

 a : b : c == 1 : 1,1814 : 1,1184, 3 



aus 1) und 3) 



a : b : c = 1 : 1,1875 : 1,0988, 



aus 2) und 3) 



a : b : c = 1 : 1,1875 : 1,1500. 

 Das mittlere Axenverhältniss ist hiernach: 



a : b : c = 1 : 1,1855 : 1,1224. 



Hieraus berechnete Winkel: 



p : p (makrod. Polk.) = 101° 38' (gem. 102° 14') 

 p : p (brachyd. Polk.) — 115° 36' (gem. 115° 8') 

 p : p (Lateralk.) =111° 30' 

 d : d = 118° 51' (gem. 118° 36') 

 d : a = 120° 34 7 2 ' 

 p: a = 129° 11'. 



Vergleichen wir diese Ergebnisse der Krystallmessungen, die 

 allerdings nur für approximativ gelten können, mit den für den 

 Skorodit gefundenen Winkeln und Axenverhältnissen, so kommen 

 wir gleichwohl zu einem befriedigenden Kesultate. 



Um die Vergleichung zu erleichtern, wurden die von Breit- 

 haupt, Miller, v. Zepharovich, v. Kokscharow und G. v. Kath 

 für den Skorodit gefundenen Axenverhältnisse in der folgenden 

 Tabelle vereinigt 4 . 



a : b : c 

 Breithaupt 1 : 1,1727 : 1,1197 

 Miller 1 : 1,1507 : 1,0976 



v. Zepharovich 1 : 1,1521 : 1,1207 

 v. Kokscharow 1 : 1,1577 : 1,1381 

 v. Rath 1 : 1,1530 : 1,1020, 



Das hieraus berechnete mittlere Axenverhältniss = 1 : 1,1572 

 : 1,1156. 



• Durch a wird die Brachydiagonale , durch b die Makrodiagonale 

 durch c die Verticalaxe bezeichnet. 



4 Die Berechnung der Axenverhältnisse stützt sich auf die Zusammen- 

 stellung von G. v. Rath, dieses Jahrb. 1876, p. 397. 



