﻿60 



Poren braune Binden von Eisenoxyd zuweilen sehr reichlich hinzukamen. 

 Die sehr zahlreichen Beimengungen Hessen es mich schon damals aus- 

 sprechen, dass die mitgetheilten analytischen Resultate nur einen sehr 

 unsicheren Schluss auf die wirkliche Zusammensetzung des Aerinites selbst 

 gestatteten. Eine Trennung der Beimengungen hatte sich bei diesen ersten 

 Stücken nicht wohl bewerkstelligen lassen. Um so erwünschter war mir 

 der Besitz fast reinen Materiales, mit dem ich dann eine leider durch den 

 Eintritt der Ferien unterbrochene analytische Untersuchung begann, deren 

 bereits erhaltene Resultate ich weiter unten unter I. anführe. Eine mir 

 zwischenzeitlich durch Herrn Des Cloizeaux gewordene Mittheilung ver- 

 anlasst mich, schon jetzt die nicht zum Abschlüsse gebrachten Resultate 

 in Verbindung mit seinen Bemerkungen Ihnen zu übersenden. 



Meine weiteren Untersuchungen ergaben zunächst, dass der Aerinit, 

 den ich zuerst untersucht hatte, sehr stark mit Eisenoxyd durchzogen 

 war; während meine erste Analyse 32,78% Fe 2 3 ergab, erhielt ich von 

 dem neuen Material nur 13,67% Fe 2 3 . Den Oxydulgehalt habe ich 

 nicht bestimmt. Die Bestimmung der Kieselsäure ergab: 45,36%? woraus 

 sich im Vergleiche mit der früher gefundenen Menge ergibt, dass die bei- 

 gemengten Quarz- und Feldspathbestandtheile in den ersten Stücken eben- 

 falls bedeutend gewesen sein müssen. Die direkte Bestimmung des Wasser- 

 gehaltes im Chlorcalciumrohr ergab: 8,23%? dagegen Hess sich bei an- 

 haltendem starkem Glühen an verschiedenen Proben ein Gewichtsverlust 

 von 10—12% erhalten. Meine hieraus gewonnene, mit meinen ersten 

 Vermuthungen übereinstimmende Überzeugung, dass die Zusammensetzung 

 des Aerinites doch eine andere sei, als ich aus meiner ersten Analyse 

 schliessen zu müssen glaubte, erhielt nun durch die erwähnte Mittheilung 

 Des Cloizeaux's die erwünschte Bestätigung. Ich lasse, was er über den 

 Aerinit schreibt, wörtlich folgen : 



„Wir kennen die Substanz, der Sie den Namen Aerinit gegeben haben, 

 schon lange, nur die Unsicherheit der Herkunft, die bisheran noch nicht 

 aufgeklärt werden konnte, und das geringe Vertrauen, welches der Sammler 

 verdient, der dieses Mineral schon seit einer Reihe von Jahren den Be- 

 suchern der Pyrenäen zum Verkaufe angeboten, hat uns dieselbe bisheran 

 unter den „unsicheren" Mineralien zurückhalten lassen, da wir zudem 

 derselben keine hohe Wichtigkeit zuschrieben. Auch wusste ich (Des Cl.) 

 schon längst durch die mikroskopische Untersuchung von Dünnschliffen, 

 dass diese Substanz ein heterogenes Gemenge mehrerer Mineralien sei 

 und eher ein in seiner Masse leicht dichroitisches Gestein als ein eigent- 

 liches Mineral darstelle. Auch hatte man wohl einmal einen Augenblick 

 an ein Kunstprodukt gedacht, künstlich gefärbt, wie man solche gefärbte 

 Quarze und Marmorarten in den Bädern verkauft; denn die Farbe ver- 

 schwand vor dem Löthrohr, ohne dass sich mit Flüssen eine Reaktion 

 erhalten Hess. Ein Theil der doppelbrechenden Körner, die man im Dünn- 

 schliffe wahrnimmt, scheinen mir nur als Anorthit gedeutet werden zu 

 können und weder eine von Herrn Damour vor einigen Jahren ausgeführte 

 Analyse noch die Ihrige sprechen dagegen. Herr Damour führte die 



