﻿77 



Der Atlas aus drei Stücken; dessen Körper unten gerundet, nach 

 hinten nur wenig verdünnt. Die Flügel des Bogens oben nicht zusammen- 

 gewachsen; obere Decke unbekannt. Der Epistropheus mit dreiseitig 

 prismatischem Körper ohne Consolen für die Seitenflügel des Atlas. Fünf 

 Halswirbel, ähnlich denen des Crocodilus vulgaris, jedoch anstatt des 

 Kieles eine dicke Warze am Körper, tragend ; 6 Dorsalwirbel mit breiten 

 Kielen und Kämmen, 7ter Dorsalwirbel unten mit starkem Dorn am Vor- 

 dertheil, noch 5 unten glatte Dorsal-, 5 Lenden-, 2 Heiligenbein- Wirbel. 

 Der erste Schwanzwirbel convex-concav ; etwa 26 Schwanzwirbel, wovon 

 10 ohne Querfortsätze. Extremitäten stärker gebogen. Die Vorderfüsse 

 mit fünf, die Hinterfüsse mit vier Zehen. Die beiden ersten Kippen zwei- 

 köpfig und gekielt setzen an Facetten der Dorsalwirbel an, von denen 

 die eine am Wirbelkörper, die andere am Bogen steht. Die 8 andern 

 zweiköpfigen Hippen sitzen an Facetten der an den Wirbelbogen befestig- 

 ten Querförtsätze , die Ute und 12te Rippe sind einköpfig. Die Becken- 

 platte verstärkt durch zwei seitliche Knochen und viele dünne falsche 

 Rippen; das Brustbein speerförmig; Schulterblätter breit, Schlüsselbein 

 stark gekrümmt, Hüftbein schmal und lang, Sitzbeine und Schambeine 

 breit. Länge des Thieres etwa 1,70 Meter. 



Crocodilus Ebertsi ist durch seine gefalteten Zähne ausgezeichnet 

 und dadurch von Crocodilus Büticonensis Herm. von Meyer, Crocodilus 

 aeduicus Vaillant, Crocodilus Hastingsiae Owen, Crocodilus toliapicus 

 Owen unterschieden. Nur Crocodilus Champso'ides Owen, dessen Kopf sich 

 aber durch seine lange spitze Schnauze (fast gavialartig) auszeichnet, be- 

 sitzt wie die Gaviale ebenfalls längsgestreifte Zähne. Crocodilus Büti- 

 conensis v. Meyer hatte Hautknochen im Dorsal- und Ventralpanzer, 

 welche sich nur durch weniger zahlreiche Gruben von denen des Croco- 

 dilus Ebertsi unterscheiden. 



Ausser in den Messeler Braunkohlen finden sich noch Fragmente von 

 Unterkiefern und einige Zähne als Seltenheiten im Litorinellenkalke von 

 Weisenau bei Mainz. 



Ich hoffe die über diese fossilen Crocodiliden angefertigten Zeichnun- 

 gen nebst Beschreibung bald der Öffentlichkeit übergeben zu können. 



R. Ludwig. 



München, den 25. Nov. 1876. 



Ihre freundliche Sendung war mir ungemein erwünscht ; ich habe die 

 Spongien auch bereits einer Untersuchung unterworfen und mit den ver- 

 wandten Formen in Böhmen und Norddeutschland verglichen. Einige 

 Schwierigkeiten hat mir Ihre Cribrospongia lieteropora bereitet, obwohl 

 die Bannewitzer Exemplare an Schönheit der Erhaltung nichts zu wün- 

 schen übrig lassen. Nach der Mikrostructur ist Ihre sächsische Spongie 

 eine Guettardia und jedenfalls sehr nahe verwandt, wenn nicht identisch 

 mit Guettardia (Cribrospongia) isopleura Reuss (Gein.) — Scyphia hetero- 



