﻿140 



„Schale spindelförmig, elliptisch oder selbst kugelig, jedoch 

 meist quer verlängert, der Länge nach gefurcht. In der äussern 

 Form sehr ähnlich Alveolina, aus mehreren um eine verlängerte 

 Axe aufgewickelten Umgängen bestehend. Die niedrigen, aber sehr 

 langen Kammern sind entweder gerade oder in der Schalenmitte 

 etwas nach vorn gezogen; ihre Scheidewände zeigen in vielen 

 Fällen an den Seitentheilen , zuweilen auch ihrer ganzen Länge 

 nach, eine dütenförmige Fältelung und zwar so, dass ein Falten- 

 berg stets mit einem andern der nächsten Kammer zusammen- 

 trifft und an dieser Stelle mittelst einer schwachen Lüf- 

 tung der Wand mit jener communicirt. Auf dieselbe 

 Weise entsteht auch die auf der letzten Scheidewand 

 befindliche Porenreihe. Bei einzelnen Arten sind die 

 Secundär septa auch einfach, beinahe ganz wie bei 

 Alveolina gestellt. Diejenigen Formen, bei welchen der mitt- 

 lere Theil der Septa ungefaltet ist, lassen dadurch, dass dieses 

 straff gespannte Stück der Scheidewand den vorigen Umgang 

 nicht vollständig berührt, eine Medianspalte offen , durch welche 

 die Kammern mit einander in Verbindung stehen. Bei den For- 

 men mit starker Fältelung der Septa werden die Kammern in 

 Unterabtheilungen zerlegt, welche wieder durch ziemlich grosse 

 seitliche Öffnungen mit einander communiciren. (C. Schwager) *. 



Hierzu wird noch beigefügt: 



„Die Schale wird von senkrechten groben Porencanälen (wie 

 bei Glohigerina) durchbohrt, ein interseptales Canalsystem fehlt, 

 dagegen sind die beiden Blätter der Scheidewände durch 

 einen feinen Zwischenraum von einander geschieden" 2 . 



Dem Autor dieser Zeilen verdanken wir, so viel mir bekannt 

 ist, die genaue Nachweisung der, übrigens schon von Cärpenter 

 vermutheten 3 , porösen Schalenstructur bei den Fusulinen, doch 

 im Übrigen kann ich Schwager's Charakteristik der in Kede 

 stehenden Gattung nicht als vollkommen richtig anerkennen. Die- 

 selbe basirt, meiner Meinung nach, theil weise auf mangelhafter 

 Untersuchung, theilweise aber auch auf Verwechselung der eigent- 



1 Karl A. Zittel: Handbuch der Paläontologie, 1876, pp. 103 u. 104. 



2 Id., ibid. p. 104. 



• Vergl. Carpenter's: Introduction to the Study of the Foraminifera 

 (Roy. Society), 1862, pp. 305 u. 806, tab. XII, Fig. 26. 



