﻿157 



laeozoischen Charakter hervorzuheben — jetzt aber wurde 

 noch letzthin behauptet 45 , dass sie keine Cycadeen führen. 



Doch auch dies ist leicht zu wiederlegen, denn schon 

 Bünbuet (1861) beschreibt eine Nöggerathla Hislopi, von der mir 

 abermals einige schöne Exemplare vorliegen — ausserdem kenne 

 ich aus den tieferen Lagen der Damoodah Series im sog. 

 Kurhurbaree Coalfield einen echten Glossozamites Schimp., den 

 ich geradezu als Glossozam. triadicus Fstm. beschreibe. 



Unter den Coniferen habe ich Voltzia heterophylla Bgt., 

 Voltz. acutifolia Bgt. und Albertia t?~) speciosa Schimp. hervor- 

 zuheben, welche wohl alle eher für Trias sprechen, als für 

 Kohlenformation — mag auch zu allen diesen genannten 

 Petrefakten nun noch Glossopteris Bgt. hinzutreten, die recht wohl 

 in Australien in der untern Kohlenabtheilung mit marinen 

 Thierresten vorkommen kann, während sie noch später und 

 vielleicht viel häufiger in unseren triadischen Damoodah 

 Series auftrat. 



Gerade so wie Ptilophyllum aus den Kajmahal Series in 

 die Kach-S,chichten hinüber sich erhielt und ebenso wie Schi- 

 zoneura aus den Damoodah Series in die Panchet group 

 hinüber fortdauerte, gerade so wie in den hiesigen Salt Range 

 die Gattung Bellerophon aus dem Kohlenkalk in die Trias 

 hinüber dauerte und ebenso wie sich einzelne Pflanzen aus der 

 Steinkohlenformation ins Perm erhielten, so überlebte auch 

 die Gattung Glossopteris in unsere triadischen Damoodali 

 Series. Wir sind zu diesem Schlüsse gezwungen, denn die Ana- 

 logie mit der europäischen Trias ist so eine grosse und jene 

 mit Australien nur eine so geringe, dass es ein ganz natur- 

 und gesetzwidriges Vorgehen wäre, wenn man der Glossopteris 

 Bgt. wegen die Schichten als palaeozoisch ansprechen wollte. 

 Man wird auch noch weiter hiezu getrieben durch den Umstand, 

 dass gar keine Thierreste hier vorkommen — und folgerichtig 

 die Flora selbst das Alter entscheiden muss — - und diese 

 Flora ist entschieden triadisch. 



Die gehörigen Ergänzungen zu meinen früheren Berichten, 

 namentlich mit Richtung auf H. Blanford's (W. T.) Aufsatz 



15 W. T. Blanford Ree. Geol. Sur. Ind. 1876 N, 3. p. 82. 



