﻿158 



habe ich zur Publikation in unseren Kecords eingereicht — auch 

 einen allgemein gehaltenen Aufsatz an das Geological Magazine 

 geschickt — und hoffe, der heutige Beitrag wird vielleicht nicht 

 verfehlen, den Standpunkt weiter klar zu machen. Hier darf uns 

 diePalaeontologie nicht im Stiche lassen und sie hat, glaube 

 ich, ihre Probe bestanden. 



Ich möchte nur noch etwas über die Eintheilung der Da- 

 moodah Series sagen. 



Diese wurden aus stratigraphischen Gründen noch in 3 Unter- 

 abtheilungen getheilt — obere, mittlere und untere — aus 

 palaeontologischen Gründen aber kann ich diese Eintheilung nicht 

 bestätigen, denn die Flora in allen 3 Abtheilungen trägt den- 

 selben Charakter und ergänzt sich gegenseitig (und nur Flora ist 

 vorhanden). 



Auch die sog. Talcheer group, die als die tiefste von 

 fossilführenden Schichten anzusehen ist, kann ich nur als zu den 

 Damoodah Series gehörig betrachten. 



Wir haben daher: 



1. Auch noch während der Damoodah Series eine viel wahr- 

 scheinlichere Verbindung Indiens mit dem triadischen 

 Europa, während eine solche Verknüpfung mit Austra- 

 lien nicht nur nicht ganz gut denkbar, sondern vielmehr 

 ziemlich unnatürlich wäre. 



2. Die marinen Schichten in Australien, theilweise Glossop- 

 teris einschliessend , waren schon längst abgelagert, wenn 

 Glossopteris noch fortlebte und sich vielleicht durch China 

 durch in unseren triadischen Schichten erhielt. 



3. Die Damoodah -Schichten repräsentiren die untere Trias 

 (Gres bigarre). 



Aus dem Mitgetheilten folgt nun wohl unzweifelhaft, dass 

 die ganzen Gondwana Series der mesozoischen Zeit ent- 

 sprechen und dass die indischen sog. alten Kohlen wohl am 

 wahrscheinlichsten der Trias angehören. 



Kurz gefasst haben wir folgende Eintheilung: 



a. Obere Gondwana-Abtheilung. 



1. Kach-Jubalpür group Mittel- Jura. 



2. Rajmahal Series Lias. 



