﻿Briefwechsel. 



A. Briefliche Mittheilungen an Prof. G. v. Rath. 



Villers-sur-mer, 27. Oct 1876. 

 Während meine Arbeit über den Humit vorläufig ruhen musste, nahm 

 ich die Untersuchung des Perowskit's wieder auf. Ich werde meine sämmt- 

 lichen Präparate von neuem optisch bestimmen, eine langaussehende Ar- 

 beit. Werde ich zu einem bestimmten und reinen Ergebniss gelangen? 

 Ich bin dessen nicht ganz gewiss; denn, ob man nun die Einschaltung 

 zahlreicher doppeltbrechender Lamellen annimmt oder die Substanz des 

 Perowskit's selbst als doppeltbrechend betrachtet, es bietet sich immer 

 die grosse Schwierigkeit, zu erklären, wie in dem einen oder dem andern 

 Falle eine, dem äussern Anschein nach, vollkommen reguläre Gestalt ent- 

 stehe. Der Hessenberg'sche Krystall, welcher durch Prof. v. Fritsch mir 

 übersandt wurde, scheint für die erstere Annahme zu sprechen, denn er 

 ist unzweifelhaft optisch zweiaxig. Der Winkel der beiden Axen kann 

 auf etwa 40° geschätzt werden, die spitze JBissectrix ist positiv und steht 

 beinahe senkrecht zu einer Fläche des Würfels. Es finden sich hier nur 

 Spalten oder innere Lamellen parallel zu den Diagonalen der Würfel- 

 flächen, während bei den Perowskiten des Urals fast alle Lamellen, ent- 

 sprechend den äusseren Streifen den Würfelkanten parallel gehen. Die 

 Lage der inneren Einschaltungen gehorcht demnach nicht ein- und dem- 

 selben Gesetze bei den Krystallen von Tyrol und bei denen von Zermatt 

 und aus dem Ural. Ist dies die Ursache der Verschiedenheit in der Di- 

 vergenz der optischen Axen der genannten Vorkommnisse? Dies ist sehr 

 wahrscheinlich. Wir besitzen im Feldspath, im Zoisit und überhaupt in 

 den Krystallen mit wenig homogener Structur genug Beispiele für eine 

 Verschiedenheit des Winkels der optischen Axen, so dass in dieser Hin- 

 sicht die Erscheinungen am Perowskit uns nicht überraschen können. 

 Auch der Brookit, an dessen rhombischer Natur ich durchaus festhalte, 

 kann als ein Beispiel für das Schwanken des Axenwinkels genannt werden. 

 Es scheint sich ja herauszustellen, dass bei den Glimmern die optische 

 Axenebene nicht vollkommen normal zur Basis steht. Dies ist auch mir 



