﻿351 



rinthisch durch einander wachsen und unregelmässige Zwischen- 

 räume frei lassen. In ausgezeichneter Weise zeigt sich das Inter- 

 kanalsystem entwickelt bei Etheridgia, Tremabolites, Ctjstispongia 

 und Plocoscyphia. 



Man muss sich sehr hüten, die scheinbaren Magenhöhlungen 

 (Pseudogastren) und Mündungen (Pseudostomen), welche das Inter- 

 kanalsystem an der Oberfläche bildet (Etheridgia, Plocoscyphia etc.) 

 mit wirklichen Gastrairäumen und deren Mündungen zu ver- 

 wechseln. Eine Untersuchung der Vertiefung wird in den meisten 

 Fällen sofort zeigen, dass derartige Scheinmägen nicht in die 

 eigentliche Skeletmasse eingesenkt sind und von einer continuir- 

 lichen Wand begrenzt werden, sondern dass sie vielmehr Zwischen- 

 räume von meist unregelmässiger Gestalt darstellen, deren Wan- 

 dungen durch die Aussenseite verschiedenwerthiger Theile eines 

 Schwammkörpers gebildet werden. 



3. Obyvohl die äussere Form der Schwammkörper im All- 

 gemeinen der grössten Veränderlichkeit unterworfen ist und in 

 allen neueren Systemen der lebenden Spongien kaum noch berück- 

 sichtigt wird, so verdient dieselbe doch bei den Glas- und Kalk- 

 schwämmen ' mit festen steinartigen Skeleten höhere Beachtung. 

 Man wird zwar nur ausnahmsweise Gattungen sofort an ihrer 

 charakteristischen äussern Gestalt zu erkennen im Stande sein 

 (Coeloptychiuwi, Euplectella) , da sich im Allgemeinen die gleichen 

 Formen bei den Hexactinelliden, Lithistiden und Kalkschwämmen 

 mit anastomosirenden Fasern genau wiederholen. Auch ist es 

 absolut unmöglich einen becher-, Schüssel-, trichter- oder cylinder- 

 förmigen Schwamm aus der Ordnung der Hexactinelliden gene- 

 risch zu bestimmen, ohne die Skeletstruktur und das Kanalsystem 

 zu berücksichtigen. 



Nichtsdestoweniger darf die allgemeine Körperform als secun- 

 däres Hilfsmittel bei einer natürlichen Systematik nicht vernach- 

 lässigt werden. Sind die verwandtschaftlichen Beziehungen einer 

 Hexactinellide durch Untersuchung des Skelets und des Kanal 1 

 Systems festgestellt, dann liefert die äussere Erscheinung in der 

 Kegel vorzügliche Merkmale zur Unterscheidung der Gattungen 

 und Arten. 



Haeckel und Carter, denen man gewiss keine Unterschätzung 

 des mikroskopischen Baues und noch weniger eine Überschätzung 



