﻿457 



Exemplaren derselben Kanten und Flächen eines Prismas wahr- 

 zunehmen, welches nach einer, und zwar der freien Seite hin, 

 sich zuspitzte oder verjüngte. Wegen der Schmalheit der Seiten- 

 flächen des Prismas und der vielleicht durch Combination mit 

 einer hexagonalen Pyramide erfolgten Zuspitzung oder Verjüngung 

 blieb es aber für den Beobachter immerhin schwierig, ohne 

 Zuhilfenahme eines Mikroskopes bei der Kleinheit der Dimen- 

 sionen genau die Form des Prismas zu constatiren. Was man 

 immer gut zu erkennen vermochte, das waren zwei oder drei 

 parallel zu einander herablaufende Kanten, welche sicherlich den 

 Kanten eines Prismas entsprochen haben. Auf eine andere 

 Möglichkeit der Deutung komme ich nachher schon noch zu reden. 



Herr Bergrath Dr. Stäche, welcher in diesem Herbste bei 

 einem Übergange auf der Höhe des Wor mserjoches in der 

 Ortlergruppe an einem kalten Oktobermorgen ganz dieselbe Bil- 

 dung von Eisnadeln und Eisbündeln beobachtete, erinnert sich 

 deutlich auch kleine Prismen gesehen zu haben, an denen drei 

 Kanten ausserordentlich scharf und deutlich hervortraten. Ob 

 die übrigen Kanten durch die nebenan stehenden Eisnadeln oder 

 Prismen verdeckt wurden, das ist wohl nicht ganz bestimmt, 

 jedoch immerhin mit der grössten Wahrscheinlichkeit anzunehmen. 

 Um aber auf die Möglichkeit des Auftretens einer anderen als 

 der Prismengestalt hinweisen zu können, muss ich .Folgendes 

 vorausschicken: 



Ein vorhin erwähnter Forscher, Ch. Brame, untersuchte be- 

 kanntlich Kry stalle von Reif und Schnee und glaubte damals 

 drei Grundgestalten des Eises entdeckt zu haben. Er fand (1854) 

 ausser dem Hexaeder ein Rhomboeder und ein quadratisches 

 Prisma. 



Offenbar kannte Ch. Brame damals noch nicht die von 

 F. Leydolt bereits im Jahre 1851 in den Sitzb. d. W. A. ver- 

 öffentlichten Beiträge zur Kenntniss der Kry stallformen des Eises, 

 welche später durch J. Schabus ihre Erweiterung und Bestäti- 

 gung fanden. 



Um nicht nachher nochmals auf die Resultate der gelun- 

 genen Beobachtungen eines Leydolt und Schabus zurückkommen 

 zu müssen, erwähne ich gleich jetzt den Kern der Sache. 



Professor Leydolt beschrieb nämlich dazumal eigenthümlich 



