﻿462 



Die faserigen Massen zeigten, wie Kenngott sagt, unter 

 dem Mikroskope bei starker Vergrößerung „parallelröhrige Hohl- 

 räume und gereihte Bläschen, welche die eng verwachsenen linearen 

 Krystalloide von einander trennten". 



Nach all' den vorausgeschickten Bemerkungen will ich es 

 nun versuchen, eine Erklärung dieser Eisbildung zu geben. Es 

 würde zu weit führen, wollte ich auf alle die verschiedenen Er- 

 klärungen eingehen, welche man über diese oder eine andere ähn- 

 liche Art der Eisbildung bereits gegeben hat. 



Herrschen ja doch noch heutzutage die verschiedensten Mei- 

 nungen über die Bildung des Eises in den sogenannten „Eis- 

 höhlen", deren Literatur so reichlich ist und sich seit der Zu- 

 sammenstellung der Bibliographie derselben durch Boue noch 

 wesentlich erweitert hat 8 . Wenn es nun schon bei der Erklä- 

 rung der Bildung des Eises in den „Eishöhlen" keinem der zahl- 

 reichen Forscher gelungen ist, erschöpfend und massgebend ge- 

 worden zu sein, so dürfen wir nur um so behutsamer daran gehen, 

 die Erklärung einer seltsamen Eisbildung zu versuchen, welche 

 bis jetzt noch wenig beobachtet wurde. 



Eisbildungen in lockerem Schutte und Gerölle suchte man 

 bisher gewöhnlich dadurch zu erklären, dass man annahm, es 

 finde zwischen den lockeren Schutt- und Erdpartikelchen ein ver- 

 stärkter Luftdurchzug statt. 



Die Schutttheilchen seien durchfeuchtet und durch den Luft- 

 zug werde die Verdunstung so sehr gesteigert und dadurch der 

 Umgebung, also den durchfeuchteten Schutttheilchen, so viel 

 Wärme entzogen, dass in Folge der hierdurch eintretenden Er- 

 niedrigung der Temperatur die Abkühlung weit genug fortschreiten 

 konnte, um eine Bildung von Eis zu ermöglichen. 



Eine Eisbildung unter Umständen, wie sie soeben erörtert 

 wurden, mag wohl in vielen Fällen stattfinden, aber nicht jede 



8 A. Boue „Bibliographie der bekanntesten Eishöhlen", Sitzber. d. W. 

 Ak. XLIX. Bd. p. 321 ff. Vergleiche weitere Literaturangaben von Dr. 

 E. Tietze im Jahrb. der geol. Reichsanst. 1873, p. 55 und Dr. Krenner 

 an citirter Stelle. Ferner Prof. E. Richter „Zur Frage über die Ent- 

 stehung der Eishöhlen" im VIII. Hefte des XXII. Bd. der Petermann'- 

 schen Mittheilungen. Gotha 1876, p. 317. 



