﻿471 



In unserem Falle konnte von einer direkten Erwärmung 

 durch Sonnenstrahlen bei jener Bodenstelle, an der sich die Eis- 

 nadeln bildeten, schon desshalb allein nicht die Rede sein, weil 

 dem kalten Morgen des 18. Oktober wohl eine klare Nacht, 

 aber kein heller Sonnentag vorausgegangen war. Im Gegentheile 

 waren die Tage vorher trübe, neblig und nass. 



Wollte schon Jemand die Bildung von Eisnadeln unter einer 

 Schneedecke abläugnen, so müsste er wenigstens, um schlagfertig 

 zu sein, die Gegenbehauptung aufstellen, es sei die Schneeschichte 

 auf die „Schimo-bashira" erst gefallen, als sie bereits fertig 

 gebildet waren. Die von einer Seite 14 am Schlüsse meines Vor- 

 trages in der Sitzung vom 21. Nov. 1876 gebrachte Bemerkung, 

 als ob die besprochenen Eisnadelbildungen hauptsächlich auf die 

 Tropengegenden beschränkt seien, kann um so weniger hier in 

 Betracht kommen, als weder das Hochgebirge unserer Alpenregion, 

 noch alle jene von Herrn Dr. R. v. Dräsche genannten Punkte, 

 an denen er diese Eisnadeln beobachtete, zu den Tropengegenden 

 gezählt werden können! 



Die Möglichkeit, dass sich Eisnadeln oder „Reifbalken" in 

 Tropengegendeh auch auf solchen Gegenständen bilden, welche 

 wie der lockere trockene Tuff irgend eines Vulkanes während des 

 der kühlen Nacht vorausgehenden Tages einer starken Erwär- 

 mung durch die Sonnenstrahlen ausgesetzt waren, die sie dann 

 im Verlaufe der Nacht durch Ausstrahlung rasch wieder verloren 

 hatten, lässt sich schlechterdings nicht abstreiten. Aber es ge- 

 nügt keinesfalls die Erklärung der Eisbildung auf jenen raschen 

 Temperaturwechsel, welcher in kühler klarer Nacht gewöhnlich 

 dem warmen Sonnentage in den „Tropen" zu folgen pflegt, allein 

 zurückzuführen ! 



Da müsste man in erster Linie auch noch von dem geringen 

 Wärmeleitungsvermögen der etwas tiefer liegenden trockenen Tuff- 



14 Die von mir in No. 14 der Verhandl. der k. k. geolog. Reichs- 

 anstalt vom 21. Nov. 1876, p. 349, vorgenommene Stilisirung der Schluss- 

 bemerkungen des Herrn Dr. R. von Dräsche entspricht selbstverständlich 

 nicht dem genauen Wortlaute, sondern nur dem Inhalte dessen, was ge- 

 sagt werden sollte. 



