﻿477 



Prof. Neumayr hält dafür, dass selbst die kleinsten unschein- 

 barsten Merkmale bei Bestimmung des Alters der meerischen 

 Absätze verwerthbar, und dass sie selbst wichtige Fragen über 

 frühern Zusammenhang der Meere und dgl. m. zu lösen geeignet 

 sind. In Anbetracht der grossen Wandelbarkeit der Formen, der 

 Veränderungen, welchen die Formen der Thiere im Laufe der 

 Zeit unterliegen, glaube ich annehmen zu dürfen, dass der hoch- 

 verdiente College die Wichtigkeit kleiner Merkmale überschätzt. 



Das was wir Leitfossilien nennen, sind gute Arten, sie ent- 

 scheiden über die Gleichgültigkeit der Faunen. Aber gute Arten 

 variiren und existiren in einer Menge von Formen, die durch 

 geringe Abweichungen sich von einander unterscheiden , jedoch 

 durch einen oder einige Hauptcharakterzüge unter einander zu- 

 sammenhängen. In der Regel ruhen diese guten Arten sammt 

 den vielen Abarten in einem und demselben Lager. Die typi- 

 sche Form von A. ornatus kommt mit allen Abarten in einer 

 und derselben Schicht vor. Für die Altersbestimmung ist es also 

 gleichgültig, ob ich A. Pollux als besondere Species aufführe, 

 oder als Abart von A. ornatus; A. ornatus sowohl wie A. Pollux 

 weisen auf den obern braunen Jura *. Ebenso kommt A. Parkin- 

 soni mit allen seinen Abarten in einer und derselben Zone vor. 

 Ob ich einen Ammoniten A. funiferus oder A. Lamberti nenne, 

 bleibt sich bei der Altersbestimmung ganz gleich, da beide in 

 dem gleichen Horizont vorkommen. Ob ich einen Ammoniten 

 zu A. lunula, pundatus oder Brighti stelle, bleibt sich bezüg- 

 lich der Parallelisirung der Schichten ebenfalls gleich, denn alle 

 drei gehören sie demselben Horizont an. Und nicht bloss iden- 

 tische Formen haben bei der Vergleichung weit von einander 

 entfernter Lager ein Wort mitzusprechen, sondern auch die ähn- 

 lichen, die analogen, welche die Stelle gleichartiger Species ver- 

 treten, und diese sind namentlich desshalb von Wichtigkeit, da 

 sehr weit von einander entfernte Faunen ja überhaupt sehr wenig 



1 Ich will hierbei nicht unterlassen darauf aufmerksam zu machen, 

 dass L. v. Buch für A. Pollux eine ganz andere Form angesehen hat 

 als Prof. Neumayr (Explication de trois planches d'Ammonites), und doch 

 sollte man sich, da die Figur von Reinecke unbrauchbar, an Buch's Auto- 

 rität in Sachen des Genus Ammonites halten. 



