﻿481 



dort in ziemlich grosser Zahl vorhanden sind. Auch die Fossilien 

 des Inoceramenthons von Ssimbirsk nöthigen nicht zu der An- 

 nahme einer Einwanderung von Indien her, denn mehrere Formen 

 weisen entschieden auf westeuropäische jurassische Formen. Die 

 Voraussetzung, dass während der mittleren Juraperiode eine Trans- 

 gression des Meeres nach Osten eingetreten sei, entbehrt eben- 

 falls der Begründung. Das Meer ist im Gegentheil auf dem 

 Raum, den das europäische Russland einnimmt, von der Silur- 

 zeit an stetig nach Osten zurückgewichen, und erst zur Zeit des 

 mittlem Jura hat es eine rückgängige Bewegung nach Westen 

 gemacht, in Folge welcher der Bergkalk in Mittelrussland un- 

 mittelbar durch mitteljurassische Absätze bedeckt wurde. Wäh- 

 rend der mittleren Jurazeit hat das russische Meer mit den Nord- 

 und Südmeeren zusammengehangen, nicht bloss mit dem Nord- 

 meer, wie Prof. Neumatr anzunehmen scheint. Ob noch während 

 der Zeit des Kimmeridge und Portland diese Verbindung mit 

 dem Nordmeer bestanden habe, ist fraglich. Es ist ferner nicht 

 ersichtlich, warum Prof. Neumayr eine grossartige Ausdehnung 

 des Meeres im Norden zu jener Zeit annimmt. Bei dem all- 

 mäligen Rückzüge des Meeres hat sich im Gegentheil der Ver- 

 bindungskanal zwischen dem Nord- und Südmeere nach und nach 

 verengert, bis gegen das Ende der Jurazeit jede Verbindung auf- 

 hört. Der Raum zwischen der Petschora und Moskau war jeden- 

 falls zur Kreidezeit schon Festland. Zwischen dem polnischen 

 und mittelrussischen Jurameer hat augenscheinlich eine Verbin- 

 dung bestanden; dass A. Parkinsoni sich nicht nach Osten be- 

 geben hat, muss andere Gründe gehabt haben. 



Was die Bestimmung des neuen Ammoniten A. Scopinensis 

 betrifft, so bin ich der Meinung, dass die Bildung der Schnörkel 

 auf der Schale nicht zur Aufstellung einer neuen Art benutzt 

 weiden darf. Quenstedt hat diese Bildung bei A. polyplocus 

 und A. convolutus beobachtet, d'Orbigny bei A. Bakeriae. Weder 

 Quenstedt noch d'Orbigny haben diese Schnörkel für etwas 

 anderes, als zufällige Bildungen angesehen, die nur ausnahms- 

 weise der Schale von den Thieren aufgedrückt wurden. Ich habe 

 dieselbe Beobachtung bei A. plicatilis gemacht, und ich bin über- 

 zeugt, dass diese Verzierungen mit der Bildung von Ohren zu- 



N. Jahrbuch für Mineralogie etc. 1877. 



31 



