﻿621 



Wo der Schwatzerkalk fehlt, liegt unter dem Sandstein und über 

 dem Wildschönauer Schiefer, oder beziehungsweise dem Thonglimmerschiefer 

 ein grobes Conglomerat von Brocken des Wildschönauer Schiefers, beziehungs- 

 weise Thonglimmerschiefers, meist Quarzgeröllen aus diesem. 



Dass die glimmerigen, thonigen Sandsteine des Stanerjoches mit den 

 Petrefakten des Roth petrographisch den Seisser und Campiller Schichten 

 des Südens ähnlich sind, habe ich bereits bemerkt. 



Dr. Adolf Pichler. 



Freiberg, den 25. Mai 1877. 

 Bezüglich Ihres Referates über das WERNER'sche Arsenikwismuth in 

 Heft 4 erlauben Sie mir gütigst die Bemerkung, dass ich nach Leetüre 

 des betreffenden Artikels sofort mit meinen Stufen zu Herrn Oberbergrath 

 Richter ging, mit der Bitte, die Kugeln zu untersuchen auf ihren Kohlen- 

 säure-, beziehentlich Kieselsäuregehalt. Die Untersuchung ergab, dass 

 kieselsaures Wismuthoxyd vorlag und doch waren diese Kugeln nichts 

 anderes als WERNER'sches Arsenikwismuth; sie entsprechen bis auf's Haar 

 der Breithaupt' sehen Beschreibung in Werner's „Letztes Mineralsystem" 5 

 es sind platte, dunkelhaarbraune bis schwarze Kugeln von schaliger Zu- 

 sammensetzung. Übrigens hielte und halte ich diese schwarzen Kugeln 

 nicht für Agricolit, sondern für Eulytin. Die Untersuchungen haben so- 

 mit ergeben, dass das, was man früher Arsenikwismuth nannte, theils 

 Wismuthcarbonat, theils Wismuthsilicat ist und schon unser Breithaupt 

 bemerkt in seinem Handbuch 2. 304: „Von den jedenfalls sehr verschie- 

 denen Körpern, die Werner Arsenikwismuth nannte, scheint die eine 

 Varietät hieher (zum Eulytin) zu gehören." Was den „problematischen" 

 Agricolit anbelangt, so konnte ich damit freilich zu keiner Autorität gehen, 

 weil mir kein Material mehr zu Gebote steht. Ich überlasse diese Frage 

 der Zeit, kommt das Mineral einmal wieder vor und vielleicht in grösserer 

 Menge, so wird wohl das Problem der Selbständigkeit des Agricolits gelöst 

 werden können. A. Frenzel. 



Klagenfurt, d. 29. Mai 1877. 



Im dritten Hefte Ihres Jahrbuches 1877, Seite 276, macht Herr Dr. 

 Friedrich Rolle auf eine blitzähnliche Lichterscheinung auf- 

 merksam, welche sich während des Bergsturzes bei Steinbrück (Unter- 

 steiermark) am 18. Jänner Abends 11 Uhr laut Zeitungsnachrichten gezeigt 

 haben soll. Gewiss würde eine solche Erscheinung unser Interesse im 

 höchsten Masse beanspruchen. 



Ich wendete mich daher indirect an den Bergingenieur Herrn W. Bittner 

 in Trifail, welcher, wie ich aus einem diesen Bergsturz behandelnden und 

 zur Veröffentlichung bestimmten Bericht des k. k. Oberberg-Commissärs 

 Herrn E. Riedl in Cilli wusste, der einzige competente Beobachter jenes 

 grossartigen Bergsturzes gewesen ist, mit der bestimmten Anfrage, ob er 



