﻿682 



Kalkkeil an der Jungfrau. Er liegt oberhalb des abgelegenen 

 Koththalkessels bei gegen 3000 M. Meereshöhe. 



Neuerliche Untersuchungen (vergl. Taf. VIII, Fig. 3 a und b) 

 zeigten mir, dass dieser anfänglich gegen 300 M. mächtige, sich gegen 

 Süden allmälig ausspitzende Keil von Hochgebirgskalk nicht, wie 

 man früher glaubte, im Couloir des Eoththalsattels aufhört, son- 

 dern nachweisbar bis zum Lawinenthor, 2 Kilometer weit, in 

 den Gneiss eindringt; ja es sind Anzeichen vorhanden, dass er 

 noch weiter in die Lauterbrunner Grenzkette hinein sich erstreckt. 



Dieses merkwürdige Lagerungsverhältniss , wonach also die 

 Sedimente in Gestalt von mehr oder weniger mächtigen Schlingen 

 tief in den Gneiss eingreifen, konnte ich in den letzten Jahren 

 an einer Reihe neuer Stellen (Wetterhorn, Schiekenegg am unteren 

 Jungfraukeil, Erstfelder thal, Gadmenthal) und z. Th. mit eigen - 

 thümlichen Modificationen nachweisen, es stellt keine locale 

 Besonderheit dar, sondern vielmehr, wie schon Studer betont 

 hat, eine normale und wichtige Eigenthümlichkeit der Contact- 

 linie. Selbst wo es sich nicht im grössern Massstab einstellt, 

 ist doch immer die Contactlinie mehr oder weniger eingebuchtet 

 und gefältelt. (Vergleiche die Zwischenbildungen in Taf. VIII, 

 Fig. Ib.) 



Recht auffällig und instructiv trat mir dies Verhältniss im 

 Gadmenthal entgegen, nahe dem bekannten Touristengipfel des 

 Titlis. Der Zweck dieser Mittheilung nebst den Profilen Taf. IX, 

 Fig. 4a— e ist es, diesen eigenthümlichen Fall zu veranschau- 

 lichen 14 . 



Im Kärtchen Taf. IX, Fig. 4a (welches wegen des starken Ge- 

 hänges einem Längsprofil gleichwerthig ist) bilden die Sedimente 

 eine merkwürdig geformte Doppelschlinge. Von 2 Seiten falten sie 

 sich in den Gneiss hinein, aber nicht in entsprechender Richtung, 

 sondern einander entgegen. 



Die Länge der östlichen Schlinge (bei BC) beträgt 1500 M., 



14 Nur an einem Orte, nämlich in der Geologie der Schweiz (dieser 

 Fundgrube werthvoller Beobachtungen), finde ich (I, pag. 429 u. 430) eine 

 kurze Erwähnung dieser Localität. Die daselbst aufgeworfene Frage, ob 

 der Gneiss keilförmig eingedrungen oder metamorphischer Quarzit sei, 

 wird durch vorliegende Arbeit zu Gunsten der ersteren Anschauung ent- 

 schieden. 



