﻿708 



als ich es thun würde, doch auf diese Frage hoffe ich bei einer andern 

 Gelegenheit zurückzukommen. Vorläufig will ich nun versuchen, die ab- 

 gebildeten Formen in meine Genera einzutheilen. 



Taf. 116, Fig. 15 u. 17—23 gehören ohne Ausnahme zu Craticularia. 

 Retispongia Unteata Quenst. ib. Fig. 16 dagegen hat oktaedrisch durch- 

 bohrte Kreuzungsknoten (wie aus Fig. 16 a ersichtlich) und kann deshalb 

 nicht bei Craticularia bleiben. Ich halte die Abbildung für eine Pachy- 

 teichisma. 



Auf Taf. 117 sind mit Ausnahme von Fig. 6 u. 8 nur Craticularien 

 abgebildet. 



Taf. 117, Fig. 6 stimmt vortrefflich äusserlich mit dem im hiesigen 

 Museum befindlichen Original der Scyphia Schlotheimi Mstr. Goldf. t. 35. 5 

 überein. Letzteres rührt aber von einer Lithistiden-Gattung her , zu 

 welcher unter anderen auch Spongites vagans Quenst. gehört, und welcher 

 ich den Namen Platychonia beigelegt habe. 



Taf. 117, Fig. 8 dürfte zu Verrucocoelia gehören. Es fehlen die 

 charakteristischen Ostien und Canäle von Craticularia. Goldfuss rechnet 

 ein ganz entsprechendes Stück zu Scyphia (Verrucocoelia) verrucosa. Ich 

 glaube jedoch, dass man dem Vorgang Quenstedt's folgen und für die 

 plattige Form die Speciesbezeichnung mammillata festhalten sollte. 



Mit der Goldfuss 'sehen Scyphia texturata stimmt keine der auf 

 Taf. 117 abgebildeten Formen überein, wie man sich leicht durch einen 

 Blick auf Taf. 2, Fig. 9 bei Goldfuss überzeugen kann. Bei dieser stehen 

 die Ostien der Canäle im Quincunx und nicht in horizontalen und senk- 

 rechten Reihen. Ich habe deshalb auch S. texturata Goldf. in meiner 

 Gattung Sporadopyle eingereiht. Quenstedt hatte übrigens bereits im 

 Jura T. 83. Fig. 7 den GoLDFuss'schen Namen irrthümlich einer Crati- 

 cularia beigelegt. 



Für die Craticularien mit kleinen Ostien hat Quenstedt vielfach, je- 

 doch nicht consequent, den Gattungsnamen Textispongia angewendet, die 

 grobgittrigen nennt er Clathrispongien. Ich habe beide unter dem Namen 

 Craticularia zusammengefasst , weil die Mikrostruktur absolut identisch 

 ist und die Grösse der Ostien mir keinen genügenden Genusunterschied 

 zu gewähren scheint. 



Von solchen grobgittrigen -Craticularien (Clathrispongien) gibt Quen- 

 stedt auf Taf. 117, Fig. 22—25 und auf Taf. 118, Fig. 1—6 vortreffliche 

 Abbildungen. Bei einer Species (Fig. 5) ist auch das Gitterskelet in Ver- 

 grösserung dargestellt. Die als Clathrispongia trochiformis , ventricosa 

 und perlata bezeichneten Arten sind wohl nur Varietäten von Craticularia 

 paradoxa Goldf. sp. 



Wie man sieht entsprechen die QuENSTEDT'schen Gattungen Texti- 

 spongia und Clathrispongia, abgesehen von einigen unrichtig bestimmten 

 Formen, ziemlich genau dem, was ich unter dem Namen Craticularia zu- 

 sammengefasst habe. 



