﻿Auszüge. 



A. Mineralogie. 



A. Streng: über den Chabasit. (Sechzehnter Bericht der Ober- 

 hessischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. Giessen 1877.) — Da 

 die chemische Zusammensetzung der Chabasite immer noch nicht fest- 

 gestellt ist und die Ansichten über dieselbe noch weit auseinander gehen, 

 so haben die Herren Burkhardt und Hammerschlag mehrere Chabasite 

 aus den Basaltmandelsteinen der Umgegend von Giessen auf das sorg- 

 fältigste untersucht. 



Chabasit 



I. v. Nidda II. v. Altenbuseck III. v. Annerod v. Annerod 



Si 2 



= 46,35 



50,75 



48,93 



46,82 



Al 2 3 



=± 20,52 



16,06 



18,19 



19,29 



Fe 2 3 





1,43 



1,22 



0,14 



CaO 



= 10,83 



6,65 



6,64 



10,29 



K 2 



= 0,21 



2,27 



2,06 



0,40 



Na 2 





1,38 



0,92 



0,70 

 22,36 



H 2 



== 22,09 



21,46 



22,04 



Die Zahlen sind die Mittel aus einer ganzen Reihe von Analysen. 



Die Krystallform der Chabasite I, II, und III besteht nur aus dem 

 Grundrhomboeder. Durchkreuzungszwillinge nach oR sind überall vor- 

 handen; mitunter auch Berührungszwillinge nach R . — Der Phacolith 

 von Annerod zeigt die Formen 2 I Z V2 . — 2 R . - 4 / 2 R -f- R und kommt nur 

 in Durchkreuzungszwillingen nach oR vor. Hie und da finden sich auch 

 Pseudomorphosen von Mesotyp oder Skolezit nach Phacolith. 



Das Verhältniss AI : Si ist im Chabasit von Nidda = 1 : 3,85 ; in 

 dem Phacolith von Annerod = 1 : 4,12; im Chabasit von Annerod 

 ss 1 : 4,4; im Chabasit von Altenbuseck = 1 : 5,09. Diese nach derselben 

 Methode ausgeführten Analysen zeigen also ganz dieselben Verschieden- 

 heiten, wie die Analysen anderer Chabasite. Diese Verschiedenheit der 



