﻿Briefwechsel. 



A. Briefliche Mittheilungen an Prof. 0. vom Rath. 



Set. Petersburg, g^jj^ 1877. 



Indem ich Ihnen meine neueste Arbeit „über das Krystallsystem und 

 die Winkel des Glimmers" übersende, deute ich Ihnen die wesentlichsten 

 Resultate meiner Untersuchungen an, zugleich Sie um Berichtigung eines 

 nicht ganz korrekten Ausdrucks in jener Abhandlung bittend. Es betrifft 

 jenen Ausdruck, mit welchem ich das Krystallisationssystem des Glimmers 

 bezeichnete: „rhombisch mit einem monoklinoedrischen Typus oder richtiger: 

 zu dem monoklinoedrischen System gehörig mit demAxenwinkel 

 y (zwischen der verticalen und der klinodiagonalen Axe) = 90° 0' 0" a . 

 Diese letzteren Worte konnte ich im Geiste meines berühmten Lehrers 

 Weiss gebrauchen, während nach der jetzigen Anschauungsweise und dem 

 heutigen Standpunkte der Wissenschaft der Axenwinkel 90° unvereinbar 

 ist mit dem monoklinoedrischen System. Ich ziehe demnach jenen Aus- 

 druck zurück und bediene mich im Folgenden auch rhombischer Symbole, 

 statt der in meiner Abhandlung gebrauchten monoklinoedrischen. Die Er- 

 gebnisse meiner Arbeit, welche sich hauptsächlich die Aufgabe stellte, 

 mit dem vesuvischen Glimmer diejenigen anderer Fundorte zu vergleichen, 

 fasse ich kurz zusammen wie folgt: 



1. Alle Glimmer ohne Ausnahme gehören zum rhombischen System 

 mit monoklinem Ansehen. 



2. Die Glimmer besitzen eine merkwürdige Eigentümlichkeit: die 

 ebenen Winkel der Basis (entsprechend der vollkommensten Spaltungs- 

 fläche) betragen genau 120° 0' 0" resp. 60° 0' 0". Das Hauptprisma hat 

 dieselben Winkel. Man kann demnach das Prisma des Glimmers mit ab- 

 gestumpften scharfen Kanten im geometrischen Sinne ein hexagonales 

 Prisma nennen. 



3. Wie die Glimmerkrystalle vom Vesuv, so besitzen auch diejenigen 

 aller anderen Fundorte eine scheinbar monokline Symmetrie. 



