﻿808 



Göttingen, d. 20. August 1877. 



Mit Rücksicht auf die Mitteilungen der HH. Prof. Knop 1 und Krenner 2 , 

 die Mineralien Kryolith, Pachnolith und Thomsenolith betreffend, erlaube 

 ich mir Ihnen heute das Nachfolgende über die von H. Prof. Wöhler 

 seiner Zeit analysirten Mineralien dieser Gruppe mit der Einwilligung des 

 eben genannten Herrn zur Veröffentlichung zu überreichen. 



Was zunächst die von H. Prof. Wöhler untersuchten wasserhellen, 

 würfelartig gebildeten Krystalle anlangt, so sind dieselben, wie auch deren 

 Analyse ergab, Kryolith, und ich hege, im Anschluss an die Meinung des 

 H. Prof. Krenner nicht den geringsten Zweifel, dass H. Prof. Websky's 

 Messungen an diesem Mineral vorgenommen wurden. 



Die anderen von H. Prof. Wöhler untersuchten, perlmutterglänzenden, 

 würfelartig gebildeten Krystalle, deren physikalischen Unterschied vom 

 Kryolith der hochgeehrte Forscher übrigens schon völlig genügend hervor- 

 hebt 3 , sind, vom krystallographischen Standpunkte aus, das, 

 was Dana 4 , Nordenskiöld 5 und Krenner 6 als Thomsenolith be- 

 zeichnen. Die von letzterem Forscher gegebene Charakteristik stimmt, 

 wie mich eine eingehende Vergleichung lehrte, ganz vorzüglich mit den 

 krystallographischen und optischen Eigenschaften des in Rede stehenden 

 Minerals überein, so dass Herrn Prof. Krenner's Ansicht 7 vollständig 

 durch meine Untersuchung bestätigt wird. 



Was indessen die chemische Constitution dieses Thomseno- 

 liths anlangt, so weicht sie von den seitherigen Angaben ab. 

 Wie schon die erste Analyse 8 des H. Prof. Wöhler lehrte , ist die Zu- 

 sammensetzung dieses Minerals (= Pachnolith. Var. A Knop = dime- 

 trischer Pachnolith. Hagemann = Pyrokonit. Wöhler) identisch mit dem, 

 was Knop analysirte und als Pachnolith. Var. B bezeichnete. Eine neue 

 Analyse, von H. Dr. Jannasch im WöHLER'schen Laboratorium ausgeführt, 

 zu der von mir das Material (Krystalle) sorgfältig ausgesucht und vorher 

 krystallographisch und optisch geprüft wurde, bestätigt die erste Analyse 

 Wöhler's vollkommen. Sonach unterliegt es keinem Zweifel, dass Pach- 

 nolith (Var. B Knop) und Thomsenolith die gleiche chemische Constitution 

 haben und der Formel: 



Na 2 Ca 2 AI Fl 12 + 2aq 



entsprechen. 



Zu dem gleichen Resultat kam schon Knop 9 bezüglich der chemischen 



1 Dieses Jahrbuch 1876. p. 849—854. 



2 D. Jahrb. 1877. p. 504—507. 



3 Nachrichten d. kön. Gesellsch. d. Wissensch, zu Göttingen 1875. 

 p.609 u. f. 



4 System of Mineralogy 1868. p. 129. No. 169. 



5 Tschermak's Min. Mitth. 1874. p. 161. 



6 1. c. pag. 504, 505 und 506. 



7 1. c. pag. 506. Z. 7—12 von unten. 



8 1. c pag. 611. Nach der Mittheilung von Prof. Wöhler wurde der 

 Wassergehalt seiner Zeit durch Glühen mit kohlensaurem Natron und 

 nicht, wie irrthümlich angegeben, mit Bleioxyd bestimmt. 



9 1. c. pag. 851. 



