﻿813 



(Hainichen-Ebersdorf p. 41) nachgewiesen haben, dass die Sph. distans 

 auch in Gesellschaft mit Sphenopteris elegans auftritt, und diese letztere 

 auch im eigentlichen Carbon des Zwickauer Gebietes vorkommt, kann 

 dieser distans kein so ausnahmsweise grosses Gewicht beigelegt werden. 

 Sie kann ebenso gut in das Mittel-Carbon hinaufreichen, wie ihr Gefährte 

 Sph. elegans ; auch ist meines Wissens keineswegs sicher, dass das untere 

 Flötz von Manebach, in welchem Sph. distans gefunden wurde, wirklich 

 dem Culm angehöre. Da im Kobertsthal die Cordaites-Blätter häufig sind, 

 wie im Mittel-Carbon, die Gattung Walclüa nirgends im Culm erscheint, 

 die Stigmarien und Lepidodendren mit Arten der eigentlichen Stein- 

 kohle übereinstimmen, ist nach meinem Dafürhalten die Ablagerung des 

 Robertthaies dem Mittel-Carbon und nicht dem Culm einzureihen. Das 

 im Robertthale häufige Lepidodendron habe ich als L. Sternbergi Brongn. 

 Lindl, (das von L. dichotomum Stb. durch die viel kürzeren Blätter sich 

 unterscheidet) bestimmt, während Stur es zu L. Veltheimianiim Sib. bringen 

 will. Es sind aus Spitzbergen uns allerdings nur die Rinden von Ast- 

 stücken zugekommen, deren Blattwülste bei L. Sternbergi und L. Velthei- 

 mianiim schwer zu unterscheiden sind, indessen stimmt das wohl erhaltene, 

 Taf. III, Fig. 1 meiner Flora foss. aretica IY dargestellte Stück so wohl 

 mit L. Sternbergi Lindl, und Hutton, Foss. Fl. Taf. IV überein, dass ich 

 an ihrer Zusammengehörigkeit nicht zweifeln kann. Die Blattwülste haben 

 dieselbe Grösse und Form, und dasselbe gilt auch von dem von Schimper 

 Taf. LVIII. 3. abgebildeten Aststück. Die Blätter, welche an diesem, wie 

 an dem von Lindley dargestellten Zweige befestigt sind, stimmen eben- 

 falls mit den Blättern überein, die uns aus dem Robertsthale zukamen 

 und die ich auf Taf. III. 14—18 der Flora aretica dargestellt habe. Dazu 

 kommen die Fruchtzapfen, welche in ihrer Grösse, in dem Längenverhält- 

 niss der Sporangien und Deckblätter völlig mit denen übereinstimmen, 

 welche Schimper auf Taf. LVIII. 5. seiner Paleontol. veget. abgebildet hat. 

 Zu derselben Art gehört nach meinem Dafürhalten auch Lep. elegans Brongn. 



Es unterscheidet sich unsere Art durch die viel längeren Frucht- 

 zapfen von L. Veltheimianiim, dessen Zapfen Sie in dem Werk über 

 Hainichen Taf. IV. 4. abgebildet haben; auch hat L. VeWieimianum 

 schmälere, kürzere und feiner zugespitzte Blätter, wie ein Blick auf 

 Taf. IV. 1 Ihres Werkes über Hainichen-Ebersdorf zeigt. 



Osw. Heer. 



