﻿893 



A. Raüber: Dem Gedächtniss au Karl Ernst von Baer. Vortrag, 

 gehalten in der Sitzung der naturforschenden Gesellschaft zu Leipzig, 

 am 9. Jan. 1877. Gegenstand : über die Nervencentra der Gliederthiere und 

 Wirbelthiere. (Sitzb. d. naturf. Ges. z.Leipz., 1877, No. 1.) — (Jb. 1877.224.) — 

 Ohne hier näher auf den Inhalt dieser zoologischen Abhandlung einzugehen, 

 entnehmen wir zur Bezeichnung der allgemeinen Situation dem Vorworte 

 folgende Worte : Die descendenztheoretischen Lehren der Gegenwart, welche 

 zu einem bedeutenden Theil so innig und wesentlich mit entwickelungs- 

 geschichtlichen Grundlagen verknüpft sind, dass sie mit denselben stehen 

 und fallen, waren eine zu starke Aufforderung an die Anschauungen des 

 Altmeisters der Entwickelungsgeschichte , als dass er es sich hätte ver- 

 sagen sollen, seine vor einem halben Jahrhundert fast gleichzeitig mit 

 Cuvier aufgestellte, wenn auch verschieden motivirte Lehre von der Be- 

 harrlichkeit der Typen mit neuen Waffen und ungebeugter Kraft zu 

 bekämpfen. Noch ist die Entscheidung in dem wogenden Kampfe nicht 

 gefallen. Sie wird sich vielleicht noch von unseren Tagen hinweg auf 

 lange Zeit hinausschieben und eine Reihe von Zwischenfragen mittler- 

 weile ihrer Lösung entgegenreifen. Wird die siegende Wahrheit dieser 

 oder jener Seite der Streiter endlich sich zuneigen, Baer's frühere Lehre 

 und neuere Vertheidigung der thierischen Typen, als Protest gegen die 

 Lehre einer schrankenloseren Uniwandlungsfähigkeit der Organismen, wird 

 für alle Zeiten die Bewunderung der Forscher sich erhalten; sie wird 

 einen Markstein der Forschung dauernd bezeichnen, bei dessen Errich- 

 tung Baer's schöpferische Thätigkeit am frühesten hervortrat, ihren eigen- 

 thümlichsten und persönlichsten Gehalt aussprach und am ursprünglich- 

 sten zur Erscheinung gelangte. — Ein kurzer Nekrolog von Karl Ernst 

 von Baer befindet sich in der Zeitschrift „Die Natur" No. 3. 1877. 



Robbt Eossmann: War Göthe ein Mit be grün der der Descen- 

 denztheorie? Eine Warnung vor E. Häckel's Citaten. 2. Abdruck. 

 Heidelberg, 1877. 8°. 32 S. — Die Ansicht, dass Göthe ein Mitbegründer 

 der Descendenztheorie gewesen sei, ist heute, wohl hauptsächlich in Folge 

 der Darstellungen Ernst Häckel's, fast allgemein angenommen. Trotz 

 der Einsprache, welche Oskar Schmidt im J. 1871 durch sein Schriftchen 

 „War Göthe ein Darwinianer '?" gegen Häckel's Behauptungen erhoben 

 hat, ist dieser in den späteren Auflagen seiner „Natürlichen Schöpfungs- 

 geschichte" bei dieser geblieben. Dr. Kossmann sucht hier den Beweis 

 für die Unrichtigkeit dieser Ansichten zu liefern , indem er sich direct 

 an die von Häckel gegebenen Anführungen und Ausführungen hält. Aus 

 x\llem geht wohl hervor, dass Göthe in seiner ganzen wissenschaftlichen 

 Thätigkeit sich — wenn auch vielleicht unwissentlich als Förderer der 

 Descendenztheorie — wissentlich als Anhänger der Lehre von der Art- 

 constanz erwiesen habe. 



