﻿904 



Blechröhren stand, die die Wärme sehr gut leiten. In dieser 

 Tiefe hatte man die mittlere Temperatur von Sperenberg erwartet, 

 aber nicht gerunden, und Herr Dunker schreibt die Abweichung 

 von der mittleren Temperatur allein der guten Wärmeleitungs- 

 fähigkeit der Verrohrung zu. In der „Zeitschrift für Berg-, Hütten- 

 und Salinenwesen im preussischen Staate" habe ich gezeigt, dass 

 die Verrohrung allein nicht ausreicht, diese Eigentümlichkeit 

 zu erklären, dass vielmehr der Hauptgrund in Folgendem liegt: 

 In dem Sperenberger Bohrloche wurde in 3390 Fuss Tiefe die 

 Temperatur ohne Abschluss der Wassersäule 33,6° E., nach Ab- 

 schluss der Wassersäule aber gleich 36,6° K. gefunden. Damit 

 ist constatirt, dass in dieser Tiefe das Wasser zur Zeit der Mes- 

 sung eine 3° niedrigere Temperatur hatte als das Gestein. Hier 

 wird jahraus jahrein dem Gestein Wärme entzogen, die nicht 

 wieder ersetzt wird, und folglich muss das Gestein bis zu einer 

 gewissen Tiefe — die Tiefe senkrecht zur Richtung des Bohr- 

 lochs verstanden — um eine gewisse Anzahl von Graden ab- 

 gekühlt werden. 



In der Nähe der Oberfläche ist es umgekehrt. Durch die 

 Strömung steht hier das " Gestein mit Wasser in Berührung, 

 welches 3 bis 4° wärmer ist als das Gestein. Dem Gestein wird 

 hier fort und fort Wärme zugeführt, und folglich muss seine 

 Temperatur um eine gewisse Anzahl von Graden höher werden. 

 Das ist der Hauptgrund, warum im Sperenberger Bohrloche die 

 mittlere Temperatur nicht mehr angetroffen wird, obwohl sie doch 

 einmal muss vorhanden gewesen sein. Durch diese Strömung 

 findet eine fortwährende Änderung der Temperatur des Gesteins 

 statt, die so lange dauert, bis eine vollkommene Ausgleichung 

 stattgefunden hat, d. h. bis die Temperatur im Bohrloche an 

 allen Stellen dieselbe geworden ist, was aber begreiflicherweise 

 erst nach unendlich langer Zeit geschehen kann. Das ist auch 

 der Grund, warum die erste Constante in den von mir aufgestellten 

 Gleichungen nicht mit der mittleren Temperatur übereinstimmt. 

 Es ist auch der Grund, warum die Temperaturänderung von 200 

 zu 200 Fuss immer kleiner wird, wenn man die letzte, neunte 

 Beobachtung mit zur Rechnung heranzieht, während ohne diese 

 eine Beobachtung die Temperaturänderung gerade umgekehrt er- 

 folgt. Die neunte Beobachtung ist eben in 3390 Fuss Tiefe ge- 



