﻿926 



Die im Sommer 1868 viele Wochen hindurch andauernden Südwinde 

 und warmen Regengüsse bewirkten, dass auch in den Seitenthälern des 

 Tavetscher Thals die Schneefelder und unteren Theile der Gletscher zum 

 Theil wegschmolzen, wodurch Stellen blosgelegt wurden, die sonst immer 

 mit Schnee und Eis bedeckt waren, und die auch jetzt wieder unzugäng- 

 lich sind. Auf einer dieser entblösten Stellen wurde im Spätherbst 1868 

 dieses Mineral zum ersten Male gefunden. Als ich dasselbe Herrn Prof. 

 Kenngott vorlegte, und er es als ein neues Mineral erkannte und beschrieb, 

 gab er ihm, nach dem Fundorte, den Namen Milarit. 



Drei Jahre später büsste der bis dahin einzige Finder des Milarit 

 auf einer Excursion nach demselben sein Leben ein, und nun stellte es 

 sich heraus, dass meine schon längst gehegten Zweifel an der Aufrichtig- 

 keit seiner Angaben gerechtfertigt waren. Durch sofort angestellte Nach- 

 forschungen erlangte ich die Überzeugung, dass nicht das Val Milar, son- 

 dern das westlich von demselben liegende Val Giuf (beides nördliche 

 Seitenthäler des Vorder-Rheinthales) der wirkliche Fundort des fraglichen 

 Minerals ist. Auch diesen Sommer fand ich für diese Überzeugung wäh- 

 rend eines mehrwöchentlichen Aufenthaltes im Tavetscher Thale wieder- 

 holte Bestätigung. 



Die falsche Angabe des ersten Finders ist um so mehr zu bedauern, 

 als das Mineral im Val Milar bis jetzt noch nie gefunden worden ist. 

 Dasselbe würde alsdann auch, nach dem Fundorte, nicht Milarit, sondern 

 Giuffit benannt worden sein. Kusehel. 



Freiberg, 2. Oct. 1877. 



Wie aus einem an Sie gerichteten, das sogenannte Arsenikwismuth 

 betreffenden Briefe (Heft V. S. 621) hervorgeht, hat den Herrn Ober- 

 bergrath Richter hier jüngst Herr Hüttenchemiker Frenzel angegangen, 

 die auf seinen Stufen sitzenden, für das WERNER'sche Mineral gehaltenen 

 Kugeln chemisch zu untersuchen, welche Untersuchung ergeben hat, dass 

 man es mit Wismuthsilicat zu thun habe, nicht aber, wie von Hrn. Berg- 

 rath Winkler an den im WERNER-Museum befindlichen Originalexemplaren 

 nachgewiesen worden, mit Wismuthcarbonat (Bi'CO 6 ). Die oben erwähnten 

 Kugeln entsprechen nach Herrn Frenzel's Angabe „bis aufs Haar" der 

 von Breithaupt in „Werner's letztes Mineralsystem S. 56" gegebenen 

 Charakteristik; es seien glatte („platte" steht fälschlich gedruckt) haar- 

 braune bis schwarze Kugeln von schaliger Zusammensetzung. 



Hierzu sehe ich mich indess zu bemerken veranlasst, dass Breit- 

 haupt a. a. 0. die Kugeln des WERNER'schen Arsenikwismuth als matt 

 charakterisirt. Da nun Mattigkeit nothwendig von Rauhigkeit bedingt 

 wird, rauh und glatt aber geradezu Gegensätze sind, so erkennt man schon 

 hieraus, was es mit der Angabe „bis aufs Haar" auf sich habe. 



Wenn nun Hr. Oberbergrath Richter die glatt flächigen Kugeln des 

 Herrn Frenzel als Wismuthsilicat bestimmte, so ist dies bei bekannter 



