339 



ie mode de ponctuation des intervalles des élytres. Je serais 

 cependant porté à être d'un avis opposé, parce qu'indépen- 

 damment de ce caractère, il en est d'autres qui viennent à 

 l'appui de mon opinion , et qui militent pour la séparation 

 de ces deux espèces. Ainsi, tout en conservant aux indivi- 

 dus à élytres faiblement ponctuées le nom Dejeanien de 

 Microcephalus, je propose pour les autres celui de 



1. E. gratus. 



Cet insecte fait le passage du Microcephalus au Sténo- 

 cephalus Reiche, il a un corselet plus finement ponctué, 

 beaucoup plus arrondi sur les côtés et presque anguleux 

 derrière le milieu, tandisque dans le premier, le corselet 

 est moins dilaté au milieu et simplement arrondi sur les 

 côtés, comme l'indique la description du Species. Les ély- 

 tres du Gratus , sont plus larges, plus arrondies sur les 

 côtés, couvertes d'une ponctuation plus fine et beaucoup 

 plus serrée, qu'on distingue très-bien à la simple vue , et 

 d'une pubescence plus abondante , et tandis que dans le 

 Microcephalus véritable la tache antérieure se compose de 

 7 taches presque égales formant une bande transversale 

 dont le bord antérieur est presque parallèle à la base, il 

 n'y a que 6 taches dans le Gratus, lesquelles deviennent 

 de plus en plus courtes vers la suture , et la bande qu'elles 

 forment est très-échancrée antérieurement; la tache posté- 

 rieure du Gratus n'est composée que de 5 taches, au lieu 

 des 6 qu'on compte dans le Microcephalus, la couleur des 

 taches est aussi plus jaune et moins orange. 



Le Stenocephalus ne diffère du Gratus que par les taches 

 des élytres , dont l'antérieure est composée de 5 taches 

 dont deux plus courtes sont placées entre les 3 autres plus 

 longues, la tache postérieure est aussi un composé de 5 



