350 



beaucoup de celles des divers groupes de' cette tribu; la 

 languette avec ses paraglosses cornés munis de quelques 

 cils intérieurement et ses mâchoires sans onglet ou crochet 

 et munis de cils à leur extrémité extérieure ressemblent 

 à ces mêmes organes dans les Scaritides, on observe aussi 

 chez ceux-ci une conformation analogue du menton , et 

 jusqu'à un certain point, des palpes et des antennes, mais 

 en revanche les jambes antérieures ne sont point palmées, 

 et, ce qui n'est pas sans importance, c'est que chez les 

 Scarùes il y a quatre articles glabres aux antennes, tandis 

 qu'il n'y en a que trois dans les Basolia. Cependant je suis 

 d'avis de laisser, au moins provisoirement ceux-ci dans le 

 groupe das Scaritides, comme genre anormal, dans l'espoir 

 que quelque découverte future nous mettra sur la voie d'un 

 rapprochement plus parfait. . 



J'ai du donner la préférence au nom proposé par M. 

 Westwood comme au plus ancien. Toutefois si un vice 

 dans la composition des mots suffit pour exclure un nom 

 de la science, il conviendra de le remplacer par celui de 

 Catapiesis , car la correction proposée par M. Àgassiz 

 (Liobasis) est trop radicale pour que ce dernier nom ne soit 

 pas considéré comme nouveau. Je me suis borné à éliminer 

 17 dans l'avant - dernière syllabe. 



Sous le rapport spécifique, je ferai observer que la Bra- 

 siliensis Westwood est différente de la Nitida Solier et 

 se rapproche le plus de la Mexicana décrite ci - dessous. 

 La Lucanoides Mannerheim, dont j<? possède plusieurs 

 exemplaires parfaitement authentiques envoyés par Bescke, 

 me semble synonyme de la Nitida, cependant le dessin de 

 celle-ci lui donne des côtés du corselet beaucoup plus ar- 

 rondis et des angles postérieurs très-aigus au sommet, ce 

 qui n'est point le cas dans la Lucanoides, qui a les angles 

 de la base du corselet un peu arrondis au sommet; les ély- 



