46 



durch kûrzere Flûgel und eine geringere Zahl der Fûhler- 

 zâhne unterscheidet (*). Von Tineaceen erhielt ich in der 

 Nâhe der Stadt nichts, von Pterophoren mehrere Exemplare 

 des acanthodactylus und wenige des marginellus. 



Weil die naheri Umgebungen der Stadt so ausserordent- 

 lich unergiebig waren, machte ich auf der Aetnastrasse, 

 die , wie sie auf Lawaboden hingeht , zu beiden Seiten 

 Lavamauern hat und rechts und links nichts als Lava mit 

 Wein - und Getreidefeldern, Oel- und Mandelbâumen zeigt, 

 eine Excursion bis nach dem Stâdtchen Trecastagne hinauf. 

 Obgleich icb meinen Weg vor Sonnenaufgang angetreten 

 hatte, so zwang die schnell einbrechende Hitze die Insecten 

 mit wenigen Ausnahmen bald, sich verborgen zu balten. 

 Der Sonnenbrand war so mâchtig, dass er mir die Haut 

 an beiden Armen , die ich unvorsichtig entblôsst hatte , 

 wund brannte, und dass ich einen guten Theil des Tages 

 im Schatten der in einer Lavawuste spârlich wachsenden 

 und wenig belaubten Eichen (Quercus pubescensj verbrin- 

 gen musste, aus dem ich mich nur immer auf kurze Zeit 

 herauswagte. An den Stràuchern und aus dem Laube der 

 Baume fing ich ausser Butalis Knochella und Pempelia 

 Zinckenella mehreres Neues, nàmlich Idaea fractilineata Z., 

 Gelechia nigrinotella Z. und Ephestia abstersella Z., aber 

 nur in einzelnen Exemplaren , aus denen sich schliessen 

 liess, dass mir nur schwache Proben des hier vorhandenen, 

 jedoch mit grossen Beschwerden zu hebenden Reichthums 

 zu Theil wurden. Nicht seiten flogen Vanessa cardui, Colias 

 Edusa, Papilio Machaon, und bàufig Hipparchia Ida. An 

 ein schnelles und anhaltendes Verfolgen des Aufgescheuch- 

 ten oder Abgeschûttelten war auf den scharfspitzigen Bloc- 



(*) Welche Unterschiede Herrich-Schdffer nicht als specifisch gelten las- 

 sen will. 



