375 



den in der Kreide von Regensburg gcfundenen Zâhnen 

 der Art //. subserrala Mûnst., die Âgassiz ubrigens nicht 

 abtheilt von der Art H. serra (siehe Ag. Poiss. foss. 

 V. 111 , p. 237 und Giebel Fauna der Vorw. p. 368) 

 und unterscheidet er sich vollstândig von der Art H. bi- 

 dens Quenstedt. (siehe Quenstedt. Petrf. 1852, p. 169, 

 tab. 14, fig. 21 — 22), der im Oolilh des obern weissen 

 Jura von Schneitheim gefunden ist. 



Aile dièse Beriicksichtigungen veranîassen mich diesen 

 Zabn nicht mit den Vorhergehenden zu verwechseîn , 

 sondern ihn einer neuen Art , Hemipristis plicatilis , zu- 

 zuweisen. 



Gattuiig Car ch arias Cuv. 



Car char ias médius. 



Tab. II, fig. 2, a, b, c. in natiirlicher Grosse. 



Auch diesen Zabn konnte ich einer mikroskopischen 

 Untersucbung nicht unterwerfen, da ich nur ein charak- 

 teristisches Exemplar von ihra besitze , und musste ich 

 mich daher bei seiner Bestimmuug ebenfalls nur mit 

 âussern Kennzeichen begniigen , die iibrigeos , wie aus 

 der Zeichnung zu sehen ist , sehr hervortretend sind \ 

 obgleich die Zâhnelung der Rânder so fein ist, dass sie 

 nur unter der Lupe deutîich wahrnehinbar wird — wess- 

 halb ich sie in der Zeichnung auch etwas krâftiger wie- 

 dergegeben habe. Die Form meines Exemplars kann , 

 nach dem Umrisse seiner Krone , eine mittiere genannt 

 werden zwischen den, von Agassiz, auf tab. 30 a, fig. 15; 

 unter dem Namen C. tenuis und auf tab. 36, fig. 8, 9, 

 unter dem Namen C. acutus dargestellten Zahnformen , 

 indem sie sich von der ersten hinlânglich unterscheidet 



