69 



différent de la C. lineata Dejean du midi de la 

 France et des pays voisins, à laquelle il convient de 

 restituer le nom de Lineola (Lebia) qui lui a été 

 imposé par Dufour (Ami. gén. des se. phys. VI. 18 e . 

 cah. p. 322. n°. 11) ce qui rend inuliJe le nom de 

 fascipennis Kûster. Je ne suis cependant pas tout- 

 à-fait content des distinctions qu'il indique, la Lineola 

 étant au contraire plus large et plus ramassée que 

 la Lineata\ les élytres plus ovales, plus arrondies sur 

 les côtés, moins parallèles; les angles postérieurs ne 

 sout pas aussi optus que la description semble l'in- 

 diquer; les stries sont marquées de gros points en- 

 foncés assez larges qui font paraître les bords des 

 intervalles crénelés, le milieu de ceux-ci est moins 

 fortement ponctué; la bordure jaune qui s'amincit 

 beaucoup postérieurement dans la Lineata, reste lar- 

 ge dans la Lineola jusqu'à la suture et ainsi que 

 l'observe M. Kùster, la bande longitudinale se joint 

 constamment au bord postérieur , tandis qu'elle ne 

 l'atteint pas dans la Lineata. 



La Lineola est selon moi distincte de la Leucoph- 

 thalma Lucas, espèce de la Barbarie. 



8. C. palliata. 



Fischer, Entom. ross. II. p. 22. n°. 5. tab. 37. 

 f. 3. 



Chaudoir, Enum. des Carab. du Cauc. etc. p. 

 57. n°. 18. 



La couleur constamment plus obscure de la tète. 



