80 



me demander si la Rufipes de Motschoulski est bien 

 la même que celle de Gebler, quand il dit que sa 

 C. taurica, esl de la taille de la Rufipes, c. à. d. 

 qu'elle a 4"' de long; d'un autre côté ce qui me 

 disposerait à le croire, c'est qu'il la compare à X Al- 

 taïca. 



23. C. altaïca. 



Gebler, Bull. Mosc. 1833. p. 264. ibid. 1847. 

 p. 276. n°. I 



Motschoulski, Ins. de Sibérie, p. 53. 



Elle ressemble beucoup à la Rufipes, mais elle est 

 un peu plus petite; la forme de la lête est la même, 

 mais la ponctuation est un peu plus forte, le cor- 

 selet est un peu plus court sans être plus large, ce 

 qui provient de ce que la base est moins arrondie 

 et que ses côtés remontent moins obliquement vers 

 les angles postérieurs qui sont un peu plus saillants, 

 le dessus est parsemé de points plus gros, les bords 

 sont plus largement déprimés el plus relevés. Les 

 élytres sont plus courtes, proportionnellement plus 

 larges; les épaules sont moins carrées et plus arron- 

 dies ainsi que les côtés; le dessus est un peu plus 

 plane, les stries sont plus marquées et assez forte- 

 ment ponctuées, les intervalles qui sont planes, por- 

 tent chacun une rangée assez régulière de gros points 

 assez rapprochés les uns des autres; les 3 e . 5 e et 7 e 

 sont un peu plus larges que les autres et ont cha- 

 cun deux rangées de points pareils disposés assez 

 irrégulièrement; il y a eu outre quelques points plus 



