209 



dererseits mit Redit gewissenhafte Treue in der Be- 

 natzung derselben. 



Veranlassung zor meiner Notiz gab die Meinun^, 

 salpelersaure Magnesia kônne nicht in wasserfreiem 

 Zustande dargeslellt werden. Anno 1847 war mir 

 Graham's Abhandlung ùber die Alkobolate nur aus 

 Auszûgen bekannt, worunter das ausfûhrlichste in Ber- 

 zelius Jabresbericbt IX. Ich gab an, dass ich mir die 

 Original- Abhandlung Graham's (*) nicht batte ver- 

 schaffen konnen. Dass sie in Schweigger's Journal 

 Bd. LV. ùberselzt, und mir folgîich zuganglich war, 

 wusste ich damais leider nicht. 



In keinem von den zahlreicben Auszûgen aus Gra- 

 ham's Abhandlung war erwâhnt , dass es ihm gelun- 

 gen sei, das wasserfreie Salz , freilich mit einer an- 

 dern Substaoz untermischt, darzustellen ; so wenig 

 fand dièse Entdeckung Glauben. Graham selbst scheint 

 ihr nicht zu trauen ; wenigsteus lhat er Aîles , um 

 sie vergessen zu înachen. Beim Studium der Con- 

 stitution der salpetersauren Salze erwâhnt er in Lie- 

 big's Annal en 29, zehn Jahre nach dem Erscheinen 

 seiner Arbeit liber die Alkobolate, des wasserfreien 

 Salzes mit keiuer Sylbe. In beiden Aullagen von 

 Graham-Otto's Lehrbuch ( 1840 und 1846 ) heisst es 

 wortlich so : « Das 1 Aequivalent Wasser entbaltende 

 Salz kaun, ohne Zersetzung zu erleiden, geschmol- 



(*) Philos. Magaz. and Annals. New Séries IV. Irrthùralich glaub- 

 te ich damais, dass der Aufsatz in Liebig's Ànn. XXIX ein Aus- 

 zug aus dieser Arbeit wàre. 



///. 18Ô0. 14 



