218 



doppelten A équivalent an Salpelersiiure fur Jeu 

 Magnesiagehalt gleich befunden wurde, so war mit- 

 hin die Formel streng erwieseu , nnd derselbe Ver- 

 such konnte daher zur Bestimmuns sowohl cler Mai>- 

 nesia, als des Wassers dieu en. 



Den Gehalt au Salpetersaure direct zu ermitleln 

 hielt ich fur sehr ùber(liïssig, und dies uni so mehr, 

 aJs die bekannleu Bestiminungsmetboden durcbaus 

 keine Genauigkeit iu den Resultaten versprecben. 



« Wenn raau sich die Mùhe giebt , fâbrt Hjerf 

 Cbodnew fort, die Abhandlung Graham's ein wenig 

 weiter zu leseu, so fiudet rnan dorl , auf derselben 

 Seite , bloss einige Zeilen niedriger , den Yersuch, 

 der die Exisleuz von einfach ^ewassertem Salze am 

 Genauesten beweist. » Solle das nicbt lieissen , icb 

 halte diesen zvveiten Versucb Graham's ùberseben ? 

 Und deunocb sagle icb ùber denselben , unmittelbar 

 nachdein des Redactions-Fehlers Erwàbnung gesche- 

 hen, folgendes : 



« Aus den Angaben ùber den Gewicblsverlust bis 

 zur Bildung von einfach gewàssertem Salze, erweist 

 es sich, dass auch Graham's rùckstandiges Salz, wie 

 in meinem Versuche, raehr Wasser enthielt , als ei- 

 nem Atome entspricht. » Hier folgt der Beweis. 



Wenn 19,4 Tlieile von sechsfach gewasserter Sal- 

 pelersaurer Magnesia genau 5 Atome Wasser verlie- 

 ren, so muss der Yerlust 6,79 betragen ( MgO= 

 257, 75 ); Grahains VerJust belrug 6,6 (*J die Diffe- 



(*) In einem anderen Versuche fand er fur 19, 76 Substanz den 

 Verlust = 6,77 stalt 6,91. 



