2-22 



Ueber das wasserfreie Salz 



habe ich die hislorischen Facta bereils angegeben, 

 ans welcbeii folgt , class Graham selbst seiner Ent- 

 deckung misstraut. Man wird es begreiflich finden, 

 dass Herrn Chodnew Aufsatz mich zu keinen neaen 

 Forschungen veranlasste , und wird rair hoffentlich 

 nicht verargen, dass ich Andern die Entscheidung 

 iïberlasse, ob die Anwendung offener Gefasse bei der 

 Eutwâsserung die Mogliehkeit bedinge, salpetersaure 

 Magnesia wasserfrei zu erhalten. Ich batte in einem 

 Retôrtchen , an welches die Yorlage lose angelegt 

 war, die lezten Antheile von Satire und von Wasser 

 zugleich entweichen gesehen. Herr Chodnew fand 

 die Beobachtuug Graham's richtig, nach weJcher beim 

 Erhitzen in offenen Gefàssen ailes Wasser enlfernt 

 werden kann, wâhrend in einem Theile die Magne- 

 sia noch mit ihrem vollen Aequivalent von Salpeter- 

 saure verbunden bleibt. 



Der zersetzte Theil besteht nach Graham ans rei- 

 ner Magnesia, nach Herrn Chodnew aus ihrem drei- 

 basischem salpetersauren Salze. Der analytische Be- 

 leg zu dieser Angabe ist sehr scharf; die Beweis- 

 fùhrung enthâlt aber eine Lùcke. Die in Wasser im- 

 losliche Substanz ( der zersetzte Antheil des wasser- 

 freien Salzes) konnte eben so wohl zweibasisches 

 salpetrigsaures Salz sein. Da die Nitrate von Kali und 

 Natron beim Glùhen sich zuerst in Nilrite verwan- 

 deln, so berechnete ich die Menge von salpetriger 

 Sâure in 2 MgO+TNO s . Sie ist = 47,95%,. Herr 



