237 



11 faut avouer cependant que la ressemblance entre 

 A. Nisus et brevipes, surtout pour les vieux, est si 

 forte , qu'on est induit en tentation de rapporter les 

 légères différences ci-dessus citées à des variations cli- 

 matiques ou même individuelles ; et c'est un point qu'il 

 faut éclaircir, d'autant plus que je donne beau jeu là 

 dessus, en avouant naïvement que j'ai examiné seule- 

 ment trois exemplaires de cette espèce, mâle, femelle, 

 et jeune. 



Examinons d'abord les différences qui peuvent paraî- 

 tre climatiques. Je n'ai pas étudié les jeunes F. Nisus 

 à Voronège ; mais, si ceux que j'eus en 1846 sont de 

 cette espèce, ils sont d'un brun aussi pur , aussi foncé 

 que les jeunes F. brevipes. Comparés à ceux de Mos- 

 cou, ou des montagnes de l'Asie centrale, où la régi- 

 on boisée touche de bien près aux nuages, et jouit d'un 

 climat humide et frais, ils présentent une forte différen- 

 ce pour le fond de couleur ; bien plus que les vieux. 

 C'est qu'ils naissent dans une saison chaude et sèche, 

 et n'ont pas encore subi les froids de l'hiver. Le gris, 

 se séparant du brun, peut se concentrer sur la queue de 

 ces jeunes oiseaux. 



Mais en revanche , la forme des taches ne varie pas 

 climatiquement et les taches lancéolées du jeune brevipes 

 le rapprochent plutôt de A. paiumbarius et velox (pen- 

 sylvanictïs) , surtout de ce dernier (*). 



(*) Il diffère du F. velox : par sa taille plus forte , surtout pour 

 le mâle ; par les taches du ventre , qui sont en gouttes chez F. 

 velox, et non lancéolées ; par les bandes de la queue qui ch ez F. 

 velox diminuent avec l'âge. Jeune : G. vieux: 4. 



